没有精通税金或专利、国际交易等所有领域的法律家。像现在这样专业时代只以审判员和检察官等经历不能解决的法律问题非常多。以法庭诉讼为主工作的审判员或检察官经历者或律师只能有其限度。需要更专业的法律知识的社会各领域提供“优良而便宜的法律服务”就是引进法律大学的宗旨。但是宗旨却不见踪影，反而因各大学间的自尊心争斗现在正经受着“法律大学大乱”。
▷法律大学总定员是不愿增加律师的法律界和大量要求增加的大学间矛盾的产物。法律大学制度本身是接受大学的要求而产生的。但是上个月31日，法律大学总定员是2000名，1次发表表示预备认可大学定员是25个大学40∼150名。对此没列入名单或对定员怀有不满的大学蜂拥而起。首尔世宗路政府中央大厦前不仅能见到校长们手持扬声器领唱口号，还能看到握拳高喊“斗争”的身影。
▷庆尚大学方则在校内召开紧急总会决心以“教授辞退”和其对抗。朝鲜大学总同文会则在广州市中心召开“市民崛起大会”要求了全面‘白纸化’。檀国大学等则登载新闻广告高喊了“不惜诉讼”。东国大学则提出了“对宗教（佛教）的偏向”疑惑。把全部心血放在引进法律大学的全国40多个大部分大学对此持有不满。因其间投入教授阵容和设施的巨额财产，各大学不仅在现在今后也要受很大打击。
▷面对着增加特定大学的青瓦台压力甚至出现了教育部“抗命”的奇异事件。对此准备总选出马的尹胜荣前总统宣传首席秘书官的“对圆光大学的法律大学引进我起了决定性作用”的发言甚至增加了不公正审查疑惑。在这种情况下法律大学的最终决定是否能按照预定的那样今天发表，这还是未知数。法律大学大乱因各大学的诉讼事态会迎接第二回合。闭口不言的下届政府也好像不能避开法律大学风波。
陆贞洙 论述委员 sooya@donga.com
About Dong-A Ilbo