○事实上不服竞选结果的人怎么能谈论法律和原则
李前总裁当天再次强调了1997年和2002年大选时的“法律与原则”。 他主张“只有真正正直，尊重法律和原则的领导人才能取得国民的信任，团结国民的力量。” 又针对李候选人说“国民对李候选人没有这样的信任。”
李前总裁好像意识到了违反“退出政界及不参选约定”的指责舆论， 说“现在我用一生当中最凄切最悲壮的心情站在这里。对没能守住约定感到由衷的抱歉， 真心希望国民的原谅。 我已经把坚持一生的个人名誉和自尊心都抛在一边了”。 他还接着强调了：“为了建立至少能维持50年的国家框架， 会进行大规模的改革”， “会实现国家重镇雄伟的法治革命。”
对此， 大国家党的一位核心人士指责：“自己违反退休和不参选约定， 已经有了候选人的情况下宣布参选，不服从竞选结果的人说出这种话，就是在表示没有当总统的资格。”
这位人士还说：“用这种违规的方法，即使得到了胜利，也不可能打造维持50年的国家框架”，“想树立法律和原则， 也不会有人信服。”
李前总裁曾在1997年批判了宣布退休后又复出参选的金大中前总统和不服竞选结果参选的李仁济议员， 说了 “我要成为遵守约定的总统。”， “这是对民主主义的背叛。”
○“只要激活经济， 成功就行？”“只要交替政权就行？”
李前总裁说了“不能追随‘不择手段地成功’‘赚钱就行’的贱民资本主义”， “要创建和谐的市场经济。”， 又说“有人称只要激活经济就行， 但是国家基础动摇的话谈不上经济不经济。”
这就是在委婉的批评“经济总统”李明博 “成功吧”的宣传语， 明确表示了不能忽视手段和方式。
李前候选人接着说了“有些人认为只要交替了政权就行， 谁当总统都能领导国家。”
但是这样的理论与他自己“为了交替政权，确信了这是我要走的路”-为了交替政权违反引退，不参选约定及不服丛竞选结果的行为互相矛盾。
○对支持率50%以上的候选人失去了政权交替信心？
李前总裁说：“本来是热切希望大国家党的候选人实现国民交替政权， 但是在大国家党的竞选过程和之后的情况让我很失望。”他的理由是国民对李候选人会不会尊重法律和原则的问题上感到不安。
李候选人的核心亲信批判：“大选40日前对支持率50%以上的候选人失去了交替政权的信心是合理化自己权利欲望的诡辩”， “只是用另一种方式表现了之前政治圈中‘李明博会被一箭打垮’的谣言。”
○自愿出面就结束了非法大选资金调查？
李前总裁对2002年大选非法资金的问题回答了不成问题：“自愿出面承认了所有的责任都由我来承担， 调查已经结束也公布于众了。”
但是大国家党的一位工作者表示：“据说李前总裁对非法大选资金募集和用处只说了不知道”，“当时的大选资金和余额的用处， 李前总裁会比任何人都清楚。”
而且李前总裁在离党的时候对大国家党党员说了“希望有一天我们能在见面”。 这引起了党内“是在表示募集党内不满势力”的批评。
朴民赫 mhpark@donga.com
About Dong-A Ilbo