“在南北会谈中核问题并不是重要的。南北之间有很多需要讨论的合作项目。但是…”
2000年曾作为比尔.克林顿政府国务聊，主导北－美间导弹协商的战略国际问题研究所顾问罗勃特.艾宏（照片）在华盛顿被分为合理性中间派。
27日，他在接受本社采访时表示：“核问题也许不重要”并强调了首脑会谈中讨论非核化的重要性。
“南北首脑们没有必要讨论核问题的细节，也不能那样做。其实具体的核问题要在6方会谈中讨论。但卢总统必需向金正日委员长明确表示，包括经济协力的南北关系多样化发展中最重要的是怎样积极地进行朝鲜无核化的工作。”
－华盛顿支持首脑会谈吗
“美国政府持小心警惕的态度。华盛顿理解和支持发展南北关系的韩国的热情。但是我们担心韩国在没有为实现非核化问题的努力的情况下，盲目促进南北关系，所以我们会紧张地观望。”
－南北关系的发展最终会不会有利于核问题。
“我不是说韩国要在南北关系和非核化中选择一方。因为根本没有那种必要，也没有人会要求那种选择。因为南北和解对韩国人来说是非常神圣的任务。但是两个主题要共同进行，并且要连在一起。如果核问题不解决的话，北南之间不可能真正地和解。”
－有人认为不能因为核问题而破坏会谈的气氛。
卢总统也说过：“虽然核问题是要谈，但是不能为将要解决的问题而破坏会谈的氛围。”
“所有人都认为卢总统会在会谈中提到核问题。但重要的是将会占多大的比重。可能只是稍微提起，但是如果金委员长拒绝讨论的话就继续谈其它问题。但是也可能是以‘只有解决核问题才能更多地发展南北关系’的态度要求进一步的讨论。”
艾宏强调说：“华盛顿正在关注卢总统会如何提起核问题，是否做好了把核问题和南北关系中其它现案连系在一起的准备。”“共和党、民主党都希望卢总统在核问题和南北关系发展之间形成强有力的连接。”
－有人认为南北和解和协力比核问题更重要
“我不是说不要提起南北合作项目。但是所有的合作只有在核问题得到真正解决时才有可能进行。我希望南北间在多个领域的合作等到核问题真正有所发展之后。而发展的契机可以放在2.13北京协议的第二阶段（取消核设施及申请核程序）完成之后。”
－金委员长可能会拒绝讨论核问题…
“如果他不同意的话就不要谈。但是希望卢总统能让他明白‘我们准备好进行多种合作项目，可以在原则性的角度出发来协商。但是其实行要等到2.13协议2阶段结束之后’即，使朝鲜明白韩国政府非常重视非核化的问题。”
－就像在悉尼韩美首脑会谈后的“失礼小插曲”中所表现的，看来卢总统认为构筑和平体制为核心课题。
“卢总统一定会提起和平体制问题。美国也不反对讨论和平体制。事实上，以恒久和平体制代替停战协议的讨论可以很快开始。我认为要在2.13协商的2阶段结束后立即开始。但是和平体制要在实现了真正的非核化后才有可能完成，这就是我所实行的美国政府明确的方针。但并不是单纯的无核化，而是核体制的完成解体。”
－如要只是象征性的宣言的话应该没有问题吧
“和平体制不能只靠南北间的协商来完成。还有停战协商的当事国。如果有为实现南北真正和平而努力的宣言的话，在政治上将会有积极的作用。但是其中要有‘要与其他有关国家共同努力，恒久和平体质的构筑要在非核化完成后才有可能’的意识。要明确构筑和平体制是包括了其他当事国作用，并要求更多过程的工作。”
李基洪 sechepa@donga.com
About Dong-A Ilbo