大团结新党越来越引起人们关注的还是原先的开放我们党的忧虑，甚至有些人还指出它“不如开放我们党”。
虽然还处在创党初期，但因其选拔党内人员或中央委员等方面都笼罩着特定人士的作用，所以它让人感觉人员构成多样性不足、政党民主主义也退步了。
虽然民族新党代表吴忠日把原先的“大团结”修辞改为“新团结”，以谋求创新，但人们仍看不出有多少新人。
中央委员当中还存在“只借名分”的事例，因此过分的选举相应的批判也在所难免。虽然民族新党方面持有“直到大选，这期间只是暂时的体系，所以不用过分的赋予意义”的态度，但“虽然是大选，但应守其基本本分”的反对意见也不少。
▽没有选举，只有指标
在选举既是党务执行最高领导、又是表现政党整体性的核心机构的中央委员会这一事件上，民族新党选择了现实的‘各政派分配’政治理论。现今的400名全体中央委员名额当中，政治圈和市民团体各分配了200个名额。
据说，政治圈中央委员，大部分都是由各政派核心议员或大选举者的亲疏关系来决定的，甚至他们还把没时间为由检查程序也给省了。
民族新党还把6日举行的院内代表竞选也办得极其简单。李石贤议员表示到：“指导部门事先选好特定候补的行为，这不像是新党的风格。”
▽ ‘新人’在哪
从中央委员选定过程来看，‘新人’在结构上就能看出很难登台。从民族新党来看，我们就能知道钱秉宪、李强来等议员为中心的开放我们党脱党派，优先关照和脱党议员们有关系的原开放我们党及民族党总选落选者、党内人士和院外指导部人员。
前京畿知事孙学奎方面，就由自行组织的先进和平年代和前开放我们党议员李虎雄等出面。孙前知事在职时期共职的前京畿行政副知事郑升宇、前京畿家族女性政策局长吕顺浩等京畿地区前现任公务员和前京畿议员金大淑（大国家党）等也大规模的拉拢了很多议员。
金晓石议员率领的民族党脱党派，则优先顾及了民族党出身的总选、地方选举落选人们。和前任总统金大中有着深缘的湖南政治人中，以36年前的第8代国会金昌焕前议员为首，还包括了前议员刘仁学（13大）、金长坤（14大）等60、70代老政治圈的人事。
开放我们党某初选议员说到：“民族新党在前面加的‘新’字，在我个人看来，这不是表明他们现在是新的，而是表明以后以崭新的面貌站在人们面前的意志。”
▽‘说是只挂名，所以．．．’
市民团体方面的中央委员中，有些人则表示了“只是挂着名字”的态度。
当初，构成中央委员的时候，市民团体方直到创党3日前的2日上午，也没能在200名中选出了50多名中央委员。民族新党还透露，从7月24日到8月7日间，市民团体中有20多名中央委员离去。即墨水未干，人员就已经替代成隐。
朝鲜专家K教授表示：“是认识的前辈联系的我。起草发起人名单时，要把我的名字加上去，我也就没反对。虽然因希望包容朝鲜的泛执政圈能够取得成绩的心态，才以国民的身份去参加的，但做政治活动的想法则丝毫也没有。所以，一次都没参加过中央委员会议或创党大会，去了也无事可做。”
某大学传统医学教授L也说道：“做为市民运动，本想只参加到未来创造年代，但未来创造年代创准委中央委员自动被提升到了新党中央委员。”对于参加未来创造年代的原因 ，L教授强调道：“好像是传统医学界推荐我的，但我对政治既没有兴趣也没有能力。”
对于民族新党的第一印象，学界内也大多数持有批判的态度。有的人甚至还说到：“这不是政党，而是选举联盟”。
崇实大学政治外交教授姜元泽说到：“从教科书的定义来看，意志相近的人们基于谋取政权的目标聚到一起的就是政党。但民族新党还没有这些充分的前提。”他还说到：“从人员构成或目标、党内民族主义成熟度等因素来考虑，民族新党的名比较弱一些。”
张康明 曹仁直 cij1999@donga.com tesomiom@donga.com
About Dong-A Ilbo