对PSI的不同意见导致韩美关系进一步恶化

“在除韩半岛周边水域之外的地区，选择性地参与大规模杀伤性武器防扩散安全倡议（PSI），也符合PSI的实际运营原则。”（外交通商部外交政策室室长朴仁国）

“这是说，目前韩国不会正式参与PSI，并尊重该决定。如果韩国在什么时候下决心要进一步正式参与PSI，我们将热烈欢迎。”（美国国务院发言人肖恩-麦科马克）

在北韩强行实施核试验之后，关于PSI在韩美间展开的拉锯战在13日以韩国的不参与宣言告一段落。但有人忧虑说，随着韩国拒绝作为对北制裁的主要手段，不断极力说服韩国参与PSI的美国方面的要求，韩美间围绕北韩核问题的距离将进一步拉大。

▽失望的美国=自美国于2003年正式要求韩国参与PSI以来，就正式参与PSI问题，韩美间多次产生了意见分歧。但有人指出，此次决定与今年1月的状况有所不同，今年1月，经过争论，韩国决定以参观形式部分参与PSI。

因为韩国表示：“不参加域内物资支援，对于域外物资支援，也将视情况而定。”给出了接近于维持现状的决定。对此美国难以掩饰失望之情。

据悉，美国直到10月为止，得到了正在考虑“形式上不参与，实质上参与”的韩国方面传达的方针，一直预想韩国将向参与PSI第6、7阶段的域内外支援的方向，扩大PSI参与范围。

美国议会调查局首席研究员拉里-尼克什在14日接受美国之音（VOA）的采访时表示：“韩国政府的决定，是将已经在对北政策上出现众多意见分歧的两国的差距变得进一步扩大的重大措施。”约翰霍普金斯大学国际学院教授唐-奥伯道夫也表示：“韩国对事情的看法似乎没有美国所具有的担忧那么严重，对此感到心焦。”

▽六方会谈得失=韩国政府不参与PSI，估计是由于认为正式参与PSI，有可能会成为六方会谈进展的绊脚石。

就是说，在北韩宣布要重返六方会谈的情况下，如果南方不顾北方的抗议参与PSI，有可能会破坏了好不容易形成的对话氛围。

但很多人担忧，不参与PSI的决定，有可能会引发削弱韩国在六方会谈上的地位的不良结果。就是说，有人提出北韩有可能会主张自己是核拥有国，并将会谈引向军控协商等，在有预测说，北核问题将很难通过六方会谈得到解决的情况下，早早暴露出韩美间的意见差距不太妥当。另外，也有批评说，不参与PSI宣言，是自动放弃对北韩的杠杆。

政府相关人士表示：“越是将北韩拥有核武器一事变得不舒服的国家，在会谈上越能大声说话。但韩国正在向反方向走。”