行政自治部主张称：“这次，把去年曾引起‘荒唐统计’争议的土地所有统计表将重新整理后按照个人、世代和地域等10个不同种类进行了分类。在制作房产基础资料的层面上来讲，对个人和世代（行政自治部主张世代和家庭是不同概念）的统计是非常必要的。”
▽拥有土地的子女到底有多少？=“我是一个带两个小孩的家庭主妇，我的两个子女分别上小学和中学。一个家庭里包括子女都能拥有土地的家庭到底会有几家呢？这是只有在那些部分财阀子女身上才有可能发生的事情。”这是一位ID为“jato”的网民发给记者的电子邮件部分内容。
意思就是，不能相信行政自治部的土地所有现况分析“包括幼儿和婴儿在内的居民4878万人中，其上位圈1%的人拥有全体个人土地的57%”的统计结果。
只要阅读行政自治部的资料就能看出行政自治部的统计是歪曲事实的结果。
据行政自治部的资料，按照年龄，土地拥有率最高的为50、60多岁的人，达到51.8%，其后依次为40多岁（19.5%）、70多岁（14.2%）。未满20岁人群则仅为1.3%。事实上是因为把没有土地的未满20岁人群归结到某个集团，因此导致土地集中度与实际情况出现严重出入。
统计厅关于《2005年人口住宅总调查》的调查结果显示，在韩国总人口4728万中，未满20岁的人口达到1208.7万。
西江大学经济学科教授金京焕指出：“事实上，包括无法收购土地的青少年等人群在内的个人土地所有现况对统计工作来说是毫无意义的。”
行政自治部负责人主张称：“搞不好个人土地所有现况有可能引发人们的误会。按照世代来看，拥有土地的上位圈1%的10万人按照世代分类分别拥有全体土地的30.3%，上位圈5%的50万人以世代为准拥有59.3%的土地所有率，因此个人所有土地现况并没有在很大程度上造成歪曲事实。”
▽土地两极化争议=有些人认为，由于一部分所谓的“地主”所拥有土地大部分是一些野山或农田等与实际生活没有多大关联的土地，因此像政府发言一样一味地称其是“土地两极化”的说法有些牵强。
金京焕称：“在1999年世界银行在对美国、日本等60多个国家进行土地所有不平等比较时，调查到韩国是土地所有结构最公平的国家。”
接着他又分析称：“2004年的社会统计调查结果显示，住宅和公寓等房产的个人拥有率为62.9%，达到先进国家水平，这说明个人拥有相应的土地，因此也不能认为偏重。”
一方面，行政自治部于去年首次发表土地所有现况时，先公开的是个人土地所有现况，而当本报指出统计上的问题点时，又做出了世代分类统计资料。预计，今年虽然一并制作了个人及世代分类统计，但个人分类统计结果仍将引来争议。
黃泰勳 beetlez@donga.com
About Dong-A Ilbo