▽韩美首脑会谈后话=(就总统会晤美国财政部长亨利-鲍尔森时请求尽快终结对澳门汇业(BDA)银行调查的报道)人们希望,因该调查导致了六方会谈中止,所以最好尽早结束调查。于是,提出了这样的问题:“怎么花费那么长时间,觉得什么时候能结束?”对此,鲍尔森称:“很多问题需要的时间比这件事更长,这是很平常的事情,不要对此特别期望。”所以就开玩笑地称:“如果让我国的检察厅负责处理,就能很快帮你解决。好像美国要长时间才能结束。”关于这个问题的谈话就此结束。由于这句话是自己说的,因此他们有可能认为是我作为驻美大使只是表明了希望尽早结束该工作的一个意愿。我认为“这个问题有什么那么重要。”
大国家党访问美国回来后传达的都是些不大顺心的意见。总统在进行外交问题,而作为议员,他们处理外交的方向不仅没有向遵从总统的方向,反而总是向破坏国家外交版图的方向迈进。这多少超过了议员外交的限度。用口语来描述,这相当于老向砸局的方向走,这样不好。
▽战时作战指挥权问题=(对于认为北韩进行核试验时,要重新考虑收回战时作战指挥权的意见)这与做不做核试验问题并没有什么直接关系。发生战争的可能性高低和作战指挥权是相互独立的问题。因为作战指挥权本来就应由韩国行使。
(对于分离陆空分别收回战时作战指挥权的意见)战时作战指挥权是要按意愿决定的问题,而要按照意愿决定的问题都应有韩国决定。也不是对所有空军都进行转换。只是按照意愿决定到底由美国空军还是韩国空军运用技术机制,以免对飞机的指挥出现冲突。
(对于收回战时作战指挥权会导致安保不安的主张)反而对那些人的独善和独断行动感到担忧。按照他们的说法,为这个国家的民主主义而斗争的人们没有保卫国家安全的意念和收回安全的能力?收回时间应由韩美两国通过协商在2009年和2012年间选择确定。将此理解为可以将其过大幅往后延长或可以像皮筋一样拉开的理解是错误的。
(对于联动防御的争议)美国第二步兵师的驻地是我们应该用自己的力量守住的地方,最恶劣的状况下,我们要用的血肉来捍卫,为什么要让美国人管理这片土地?稍有常识的人就不会将我国防御系统的最核心位置让给别的国家来管理。
▽宪法法院院长任命争议=如果是以前,这样做无可厚非,但这次却没能过关。所以,我们完善了相关程序。然则,国会就要下结论。无论国会认为程序不充分而驳回,还是表决后进行否决,现在能做的只有等待国会的处理结果。
老实说,我比较注重意气相投人事,但这次并不是意气相投人事。她和我是司法考试考试同届,这只是巧合。在我身上也没有什么可以闹到宪法法院的问题。我认为她是中立倾向的。大家选择卢武铉当总统,不就是让我进行卢武铉式人事吗?所以我就进行了卢武铉式人事。
▽社会两极化和瑞典模式争议=我当上总统之后,两极化的问题有所恶化。我对此深感负有责任感。我没能减少非正式职工数量。不仅如此,反而有所增加。零散的个体工商户也增加了。在这其中也都包含绝对贫困阶层。虽由政府决定最低生活费,但如果提高最低生活费,那么必然会增加绝对贫困者。因为那样的话标准值会上升。对此,感到非常抱歉。
瑞典是一个对比国民生产总值(GDP),社会福利领域和社会服务业领域的支出比率达到28%的国家。我们国家现在才达到8.6%。如果由瑞典右派掌握政权,要降低福利费用又能降低多少呢?“右派的胜利是福利的崩溃”的主张完全脱离了事实。
(对于女性总统上台的问题)对于这一点,我保持中立。我不会说什么“总统的职位也应女士优先”之类的话。不管怎样,只要是优秀的总统就可以。不管是女性还是男性,我对此保持中立。
(对于身体不适而取消地方日程的问题)上学的时候,我从未得过“勤学奖”,所以想在当总统时获一次该“奖项”,但还是缺席了一天。(对于感到心痛的媒体报道)如果因为心痛而出现身体不适的话,应该在就任后的1年左右生病才对。
鄭然旭 李鎭求 sys1201@donga.com jyw11@donga.com






