他目前身处的CSIS是拥有中道倾向的智囊团。CSIS将同9月访问华盛顿的卢武铉总统进行座谈会。
14日下午，记者在华盛顿市内办公室见到了他。
——美国为何同意返还战时作战指挥权？一直到去年下半年还非常谨慎……
“华盛顿对韩国单独行使战时作战指挥权的原则进行了讨论。去年9月在北京六方会谈中以北韩弃核为前提制作协议文后，白宫和国防部都已同意。但是，在北韩拒绝重返六方会谈并发射导弹，如果返还谈判进程如此之快就如同给予北韩巨大的‘鼓励(reward)’。返还指挥权不是与废除《国家保安法》、重新划定西海海域北方界限（NLL）一同被认为是北韩的三大要求事项吗？如果我在政府内，一定会建议采取‘停战休息(time out)’。”
——是不是美国政府同意了这种谈判速度？
“具体地说是国防部。向媒体透露美国将返还指挥权的时间定在2009年也是国防部。但是，对于2009年这一时间，据我所知，华盛顿最终没有达成意见统一(hard consensus)。五角大楼（美国国防部）带动的速度太快。是目光非常短浅的想法。”
——为何美国国防部这么着急？
“是青瓦台和美国国防部的合作。（笑）两个机关是“邪恶轴心（axis of evil）”。青瓦台希望通过找回自主权的形式提高分数。五角大楼希望撤出驻韩美军，投入到伊拉克。对于从韩国撤走军队，丝毫不会犹豫。五角大楼因为驻韩美军基地环境费用负担、空军射击场问题和平泽基地迁移等所有东盟问题出现矛盾，所以非常困惑。
采访过程中，前任顾问格林说出不同意青瓦台和国防部匆忙的进行谈判。他也不忘说：“我没有攻击国防部的意思。”
——韩国政府就推进谈判的理由说：“对于美国单方面做出决定的缩减驻韩美军，韩国应该进行应对。这个出发点便是返还指挥权。”
“这话的确正确。但是太过于匆忙。如果考虑韩中日三国的矛盾和北韩的状况恶化，是一件向周边国家传达完全错误信号的事情。”
——现在的风波由于担心返还指挥权将导致驻韩美军缩减，特别是地面军队大幅缩减，所以变得更加强烈。但是，卢武铉说：“由于驻军韩国的战略利益，所以美国绝对不会离开。”
“卢武铉的话本身是正确的。但是，在撤出菲律宾基地前，也出现了相似的言论。围绕撤出决定，不知美国国会能否始终做出理性和传略性的判断。”
——再过10年左右后，驻韩美国地面部队是否会全部撤走？
“地面军队全部撤走（对韩国）并不是一件好事。但不必惊讶。不知国会在预算等观点上会做出何种决定。”
——9月在华盛顿举行韩美首脑会谈。认为会成为什么样的谈判？
“两位首脑对北韩的态度应该一致。卢武铉不应向布什进行‘公开游说’。卢武铉向韩国人公开说‘见到布什后会做出这种那种的要求’后试图在首脑会谈中进行游说。这种会谈并没有取得成功。”
——韩国政府说：“韩美同盟是基本，但对待北韩的眼光却各不相同。”同盟处于何种状态？
“如果对主敌的观点不同，便很难维持同盟。但是，韩美两国存在很多共同的价值。这种差异可以进行管理。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo