检察机关以介入窃听为由，对在金大中政府时期担任国情院院长的林东源和辛建申请了拘捕令。对此，金大中和现政府联合“阻止拘留”。这说明他们过去鼓吹的法治和强调人权及历史真相查明的正当性，实际上是一种伪善。
国家情报院系统地进行的窃听是国家公共权力造成的重大犯罪。首先，这是对窃听受害者严重的人权侵犯。但自称人权总统的金大中不但没有进行道歉，反而还主张：“申请拘留是野蛮、不可理喻的事情。”并要求取消拘捕令。虽然检察机关只对还有追诉时效的林东源和辛建申请了拘捕令，但这并不代表之前没有窃听行为。金大中说：“要根除窃听行为。”但身为当时的总统并不是没有任何责任。可他反而指责检察机关“野蛮”，这不是倒打一耙吗？
青瓦台在昨天的参谋会议上说：“根据不拘留调查原则看，申请拘捕令太过分。”开放的我们党秘书长裴基善进一步表示：“这对国家利益没有丝毫帮助。是第2个泡菜风波。”主张对国家权力犯罪取消追诉时效的现政权难道集体患上了健忘症？
卢武铉总统在3个月前的8.15庆典上强调说：“有必要制订对国家权力滥用犯罪取消时效的法律。”在此之前，开放的我们党在7月份向国会提交了《关于反人权国家犯罪的追诉时效的特例法案》。
难道就为了打击敌对势力，要取消追诉时效？而为了现实政治，又要遵守“不拘留调查原则”？政府以“只有查明历史错误，予以纠正，国家才有未来”为由，对30年前、50年前乃至日本帝国主义统治时期的亲日问题也进行了调查。当时，政府表现得那么理直气壮。但对不久前发生的国家犯罪，却反对调查说：“对国家利益没有好处。”难道为政治利益压迫检察机关和法院，甚至动摇自由民主主义的基础法治，也是国家利益？
About Dong-A Ilbo