日本高等法院下达判决称，日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社的行为是作为首相的“公共性质的参拜”，因此违反了宪法规定的政教分离的规定。
去年4月，日本福冈地方法院曾判决小泉参拜靖国神社为违宪行为，此次是日本法院第2次判处违宪判决。虽然小泉执意计划年内进行强行参拜，但不仅在野党对小泉施加压力，作为联合执政党的公明党也将高法的判决作为契机，施加压力要求小泉放弃参拜计划。
第2次世界大战时被日本军征募后死亡的台湾人遗属等，共188人向日本政府提出了损害赔偿诉讼，在30日的重审中大阪高等法院判决：“小泉参拜靖国神社是作为首相的任务。这相当于公职者进行宗教活动，但宪法禁止公职者进行宗教活动，所以这是违宪行为。”
法庭指出：“首相不顾国内外的强烈指责而强行参拜的行为给外界形成了日本特别对待靖国神社的印象。两者的关系超过了社会允许的限度，因此相当于违宪。”
此外，法庭还补充说：“担任首相这一公职的人员进行参拜时，应该明确表明参拜是否属于公共行为。利用模糊的语言进行概括，即使被认为是公共行为也毫无办法。”
但法庭指出：“首相参拜靖国神社的行为很难看作是侵犯了原告的权利。”借此，法院驳回了每人1万日元的损害赔偿要求。
当天，小泉在众议院的答辩中表示：“不是以职务的名义进行参拜，很难理解怎么会违宪。”就年内是否进行参拜与否重审了“会慎重考虑”的回答，未进行明确表示。
日本第一在野党民主党代表前原诚司强调说：“我们从外交考虑，再三要求不要参拜靖国神社。既然下达了违宪判决，就更加不能进行参拜。”
公明党干事长冬柴铁三也补充说：“应该避免进行有违宪可能得行为。”
《每日新闻》报道称：“自民党内部也逐渐认为，考虑到与中国和韩国的关系和媒体等，应该慎重对待，但大部分意见认为，此次判决很难成为中断参拜的直接契机。”从去年开始，与小泉参拜靖国神社有关的法院案例有10余起。但上月29日东京高等法院的一起判决认为不是公共行为，各法庭之间的判决存在诸多差别。
朴元在 parkwj@donga.com
About Dong-A Ilbo