就忠庆圈行政中心综合城市（行政城市）后续对策——首都圈发展方案，青瓦台、国务总理李海瓒等人士与京畿道出现了严重的分歧。
李海瓒说：“在首都圈内新增设国内尖端企业的许可问题并非是需要当即决定的紧迫提案。”并一此表示了慎重论立场。而京畿道知事孙鹤圭指出“首都圈制约完善”是政府的承诺，并强烈反对表示：“我们无法协助欺瞒国民的政府政策。”
开放的我们党的部分议员和政府内部分人要求早期放宽首都圈制约。因此，围绕该问题可能会产生多元化争论。
▽政府VS京畿道=7日，在首尔世宗路政府中央办公大厦由李海瓒主持召开了首都圈发展对策协商会。孙鹤圭就允许在首都圈新增设国内尖端企业问题，与李海瓒等人展开了口水战，并在中途退场。
李海瓒、国家均衡发展委员长成炅隆、建设交通部长官秋秉直、总统经济政策首席秘书官金荣柱为达到与地方的均衡，表示需要进一步进行商讨。暂不考虑在首都圈增设国外投资尖端企业后的影响，如果将韩国本国尖端企业集中在首都圈，国土均衡发展政策基调可能受到动摇。李海瓒说：“即使是总统的命令，如果与道理相违背，也坚决不会履行。”并以此强调了进入该工作应慎重。
当天的会议中除孙鹤圭之外，因副总理兼教育人力资源部长官金振杓、产业资源部长官李熙范、财政经济部次官金光琳也强调首都圈增设新业种扩大及放宽制约的必要性，从而受到了外界的关注。8日，孙鹤圭在京畿道厅举行的记者会上皮批评政府说：“即使因首都圈限制未被解除而导致外国企业3M的奠基仪式成为非法活动，我也会参加。比起成为国际性骗子，成为犯法者更为妥当。”
有分析指出，孙鹤圭如此与执政党划清界限，其后面一定有政治性背景予以支持。据悉，隶属大国家党的孙鹤圭，从今年3月份开始急转向同意行政城市建设后与执政党主要人士进行会面就首都圈发展对策进行了商讨，但是这并没有对作为大选竞选候选人的他带来支持率上升的效果。
▽执政党内意见=在相对落后的京畿北部地区出身和经济官僚出身的议员，主要对政府的消极性放宽制约动向表现出了强烈的不满。
京畿东豆川-杨州的议员郑成湖8日批评说：“京畿抱川-涟川地区的国会议员再选举中大败后，政府依然没有认清京畿北部居民的民心。因经济北部地区根本没有生产基础，所以需要尽快放宽制约并引进生产设施。”
京畿富川出身的开放的我们党政策委员长元发表原则论表示：“在防止首都圈过度密集的基础上上，应采取果断的措施加强竞争力。”
李明鍵 gun43@donga.com
About Dong-A Ilbo