削弱检察机关的意气相投性人事风波不断

4日，检察长以上级检察部门高层领导的人事调动决定发表以后，检察部门内外一片唏嘘声。

对某些人事决定出现了反对意见，而且预计没有得到升职的人士将纷纷提出“抗议性辞职”。因此，检察长人事的追加调动将在所难免。

此次检察长人事调动，虽然被评价为是一味追求表面稳定性的无谓人事，但是一些人认为难以接受某些人升职或落选的结果。

检察部门内部有些人甚至明确指出某些被重用的特定干部的姓名批评说：“很明显这是为削弱检察部门而实施的典型意气相投性人事调动。”还有人指出，此次人事调动的目的在于，政治圈试图通过人事调动来“驯服”检察部门。因为，在此次人事调动中，相对忽视了以前在特查部和公安部任职的“刚直”的检察官员。

典型的事例当属城南支厅长朴满。朴满历任大检察厅公安企划官、首尔地方检察厅第一次长等职务，而且还通过了第21届司法考试，但是并不在今年检察长升职名单中。朴满在去年也没有升职，但据悉，直到上周被送往青瓦台的名单之中，朴满仍然在升职名单之列。

但是正式人事调动发表时朴满却不在其中。据悉，4日下午2时人事调动结果发表之后，朴满立即提交了辞呈。随后，有传言说，朴满没能升职是因为拘捕调查了旅德社会学者宋斗律，而且10多年前得罪了现政府的实力派人士。检察厅方面的人士不满说：“如果是因为那些原因得到不平等待遇，那谁还会愿意调查政治压力大的案件。”

据悉，除朴满之外，一些没有升到重要职位的高层领导也迟早会提出辞呈。

而且，市民团体也提出了问题。参与联带7日要求撤销其中2名检察官的升职决定，理由是该2名检察官是在1991年负责调查“姜奇勋代写遗书”事件的主任检察官。另外，一个地方检察长因涉嫌在过去的内部调查中接受“照顾”请求，对此法务部正在进行监察。

另外，法务部表示在此次人事调动中反映了“无罪率”，对此一些检察官提出了反对意见。

法务部说明说：“以前的高层人事调动中也反映了无罪率，也有很多赞成意见。”但是一些检察官主张：“这会让人避开特查部、公安部等追究有罪与否的调查部门。”

有些人认为，因此次的人事调动中进一步强调了调查过程中的人权问题，因此有助于改善不良的调查惯例。但更多的人指出，此举有可能从总体上加剧检察部门的软弱。

woogija@donga.com