经济界针对公平交易法修正案，进行国会公开讨论会后，又开展了反抗公平交易委员会的出资总额制限制度维持论活动，加强了反对公平交易法修正案在国会通过的活动。
全国经济人联合会在当天的题为《出资总额规制的主要争论焦点和真相》的报告书中透露：“公平交易委员会的主张是比出资总额规制的本质更注重表面统计数据的夸张的对策，有可能导致企业投资活动进一步萎缩。”
全经联在报告书中指出：“计算出资限度的对象是个别企业，因此公平交易委员会主张的企业集团整体出资能力是毫无意义的。”
从三星集团的情况来看，出资余力虽达到了7.3万亿韩元，但其中的5.3万亿韩元属于正在进行忠南牙山市薄膜液晶显示器（TFT－LCD）园区建设等大规模投资的三星电子公司，因此其他分公司的出资余力还是不足。
报告书还主张道，虽然出资总额规制具有适用除外及例外的规定，但只适用于“同种行业”或“关系密切的相关行业”，会阻碍现金充足的企业进军新行业。
同时解释称：“现今韩国的企业经营的大部分行业市场都处于饱和状态或预计往后5～10年内将达到饱和状态，因此进军非相关行业受到制约的情况下，对新行业的投资有所顾忌也是正常的。”
另外，全经联的有关人士就最近公平交易委员长姜哲圭将经济界召开公开讨论会的要求谴责为“政治表演”（参照本报9月13日刊B2版面）一事反驳道：“在国会，所有议案都要通过讨论得到处理，如此抨击对主要的经济悬案举行讨论会的要求是非常不妥当的行为，其目的是为了将国会变成政府侍女。”
朴重炫 sanjuck@donga.com
About Dong-A Ilbo