汉城是“拥有600年历史的城市”。这是以建立朝鲜的李成桂于1394年把首都迁移到汉城为标准计算的。今年汉城已经610岁了。从人类的角度看,相当于过了10次大寿。因此,历史相当悠久。在这个世界上,拥有悠久历史的首都并不多。拥有500多年历史的首都只有罗马、伦敦、巴黎、维也纳、雅典等。
▷著名国家历史学家韩永愚教授表示,作为首都,汉城的历史远远超过600年,已达到2000年。韩永愚通过一个学术大会的基调演说(将于9日公布)解释说,汉城积累的首都形象并不是一朝一夕间形成的,汉城成为首都,是因为从百济算起拥有2000年的历史。在31位百济皇帝中,21位皇帝把首都定为汉城。在高丽时代,把维持300年的三国文化统一在相当于首都的南京。结论很明确。汉城之所以在长久的岁月中享受首都的资格,是因为具有适当的地理条件。今后也应继续成为首都。
▷推进迁都的执政势力似乎看不惯“汉城享受的待遇”。卢武铉总统在前天访问釜山的路上表示:“(汉城的)空气污染严重,孩子们无法健康成长。所有的孩子都患有遗传过敏性皮肤炎,如果带着孩子在江原道小住几天,皮肤炎就会痊愈。可见汉城的空气是多么的恶劣。”卢武铉总统还对交通堵塞、住宅问题发表了看法。一言以蔽之,就是“不是人住的城市”。但无论如何,“遗传过敏性皮肤炎”发言太过分。即便是想强调迁都的正当性,作为总统也不应做出没有科学根据的“贬低汉城”的发言。
▷面对同一个汉城,总统和历史学者的评价截然相反。因此,国民难分对错。对赞成迁都的人而言,总统的话正确,而对反对迁都的人来说,历史学家的话正确。问题并不在于迁都本身,而是围绕“两个汉城”引发的对立和矛盾。这就是悲剧。
评论员 宋煐彦 youngeon@donga.com






