[社论]青瓦台应对歪曲事实进行道歉并负起责任

据证实，“青瓦台新闻发布会”所报道的本报对1977年当时朴正熙总统的迁移行政首都计划表明了“大力支持的立场”毫无事实根据。

本报反而通过社论和各种相关新闻报道一一指出了轻率地推进迁移首都将面临的种种问题，并敦促在做出决定时应慎重考虑。这一事实已通过当时的青瓦台秘书室室长和实务部门负责人的证词得以确认。

青瓦台应对再明白不过的歪曲事实进行道歉，并且无论采取何种方式都应负起责任。难道为了将总统的想法和立场直接转达给国民而设立的青瓦台的正式媒体可以以这种虚假报道使具有“80年历史”的报社名誉受损并误导读者和国民吗？试问这就是现政府所说的参与和改革吗？

如果青瓦台执意想回顾“屈辱的媒体历史”，就应该在毫无偏见的情况下正确地回顾历史。也就是说，与其千方百计挖苦在残酷的维新统治下，也为自由的批评和牵制做出不懈努力的报社，不如先了解一下不管是迁移首都，还是其他，只要是最高统治者的决定就无条件支持的其他众多媒体现如今发生了何种变化。在表明将与国民直接对话的同时，如果连这一点儿历史意识和均衡感都没有，试问有谁还能信赖“青瓦台新闻发布会”？

听取外界的意见并非毫无用处。据说，当时朴正熙总统意识到本报和一些媒体的批评，在青瓦台内部成立了另外临时行政首都建设事业团等，在推进事业上表现出了极为慎重的态度。也就是说，虽然刚开始觉得难以接受，但最终承认批评是媒体的职责所在，并虚心接受了意见。如果说青瓦台有必须接受的教训，那么其教训就在于此。