卢武铉总统在与民主劳动党领导层共进晚餐时表示，执政党议会选举的承诺公开住宅公社公寓销售成本价并非改革，而且也不符合市场原理。总统还对新设富裕税、通过减少派遣行业解决非正规职问题、保护大米市场等民主劳动党领导层的其他建议也明确表明了反对意见。
虽然这种意见差距源于对政策得失的综合评价对市场经济效用的信任、对经济开放现实的理解不同，但是我们认为总统的想法是正确的。
如果公开住宅公社销售成本价，则有可能出现首都地区及大城市公寓的销售价下降的效果。但是这将导致在建设租赁住宅和地方事业上的损失通过首都地区事业填补的住宅公社的事业结构停滞不前，其结果损失有可能回落到百姓身上。也许总统表示公开成本价并非改革的理由也源于此。
如果不考虑市场经济原理，只想解决非正规职问题，则有可能导致提前出现产业空洞化现象，而且从长远来看会减少就业机会 。此外，在资本毫无制约地穿越过国境的全球化时代里，富裕税将引起富裕阶层逃避到海外的现象。
市场经济和开放是将大多数国民在贫困中挣扎的我国成为世界排名第11为的经济大国的原动力。虽然有必要完善问题所在，但是如果破坏开放型市场经济的根本原理，潜在经济增长力就会下降，而且有可能使景气萧条局面更为恶化。
卢武铉总统以后也应表现出对此毫不动摇地意志。必要只停留在口头上，而应该以具体的政策加以实现。朝野也不例外。尤其是执政党应该尽快解决围绕公开销售成本价的混乱局面。既然总统以合理的理论表示了反对，就不应该推三阻四。
About Dong-A Ilbo