［社论］大国家党成为“接替执政势力”尚有距离

虽然对卢武铉总统的支持率较低，但多数国民还是表现出如果进行国民投票，可能投信任票的态度。这主要是因为对总统在信任投票失败之后将代替政权的“接替执政势力” 更加感到不安。这说明，第一在野党大国家党作为政党仍不能使国民信赖。

就拿再信任问题而言，虽然大国家党主张“先查明亲信不正之风疑惑，后进行国民投票” ，但却以“只要总统退位即可”之类发言的未能明确态度。在重要的国政问题上居然如此缺乏主见，国民无法期待大国家党成为“接替执政势力”。

另外，在伊拉克派兵问题上，大国家党的态度也是不置可否。总体上已赞成派兵，但至今仍未制订党论，这只能认为是在看舆论的眼色行事。如果是标榜保守的政党，就应该堂堂正正地站出来赞成派兵。这也是第一在野党从国家利益出发，主导国政的表现之一。

此外，向对崔燉雄议员（牵连到SK非法资金事件）展开调查的检察机关施压，并决定拒绝让金德龙议员（牵连到‘安风’事件）接受调查等举动也不够光明磊落。国民希望看到的是理直气壮地接受检察机关调查的在野党的形象。若想声讨执政当局的不正之风，首先要严肃处理自身的不正之风。如果出现执政势力的不正之风疑惑，就强调彻底调查，但是一旦出现自身的不正之风疑惑，则大喊这是“镇压在野党”，如此下去只能失去国民的信任。一些议员在国会常任委员会或总会上说出“错了就算了”式的毫无责任可言的态度，也只能给政党抹黑。

大国家党是应与总统共同参政的院内第一在野党，但是作为国政责任的分担者，大国家党却难逃指责，因为他们比责任更重视在政府和总统的失政中获益。事到如今，大国家党应该发生改变。作为比起党派首先想到国家的政党，必须主动出台解决国政悬案的对策。只有这样，才能成为“接替执政势力”。