目前出现的执政圈内部矛盾已完全超出了可理解为新政权上台初期过渡现象的程度。而且也很难认为是帝王式政治文化终结引发的脱节现象。因此，无视国民、只执著于卑劣的斗争游戏的执政势力，根本不配称其为执政圈、在野党之类的措词。
这甚至令人产生怀疑，一手引发成为国政运营之负担的民主党还能否继续充当现政权执政基础？同时，内部四分五裂，且互相推卸责任的政党还是不是具有共同理念和政策的政治统一体，这同样是一大疑问。从这一点看，加剧内乱局面的新党争议也许是一种必然的结果。
而拒绝检察机关传唤的民主党代表却抗议称：“青瓦台无力管制检察机关。”律师出身的事务总长煽风点火地说；“将把检察厅厅长出席国会的措施予以制度化。”以此对检察机关施加了压力。而强烈抗议选择核废料处理场建设地区的国家性事业的总务提出了“今天为止是执政党”之类的歪理邪说，公然对总统展开了批评。
既然领导层都已到了这样的程度，其他负责人就更无需多说。他们势必也难以把精力集中到国政问题上。如今，已无法再看到面对所面临的众多国政问题，党政领导人殚精竭虑的的氛围。最近的民主党等于处在 “开店休业”状态，而党政对话渠道也早已运转不灵。在这样的情况下，最终的受害者还是国家和国民。
对执政圈丧失整体功能和因此而引发的国政中心不明确的局面，青瓦台应负起大部分责任。但也不能把所有责任都归咎于386智囊团。因为这终究是总统的领导能力问题。执政圈中出现对上任5个月的总统提出脱离党派要求的现象是宪政史55年来从未有过的事情。最近更是出现了“卢武铉新党议会选举必败论”，这足以说明情况已经到了极为严重的程度。对此，总统应该首先正确理解事态的本质。
About Dong-A Ilbo