［社论］现在是国会要求传唤检察总长的时候吗？

民主党事务总长李相洙所提出的“从9月份开始，将把检察总长定期出席国会实行制度化”这番话给人一种为了保护陷入Good morning City事件的党代表而连最起码的政党尊严都“置之度外”的印象。

检察总长出席议会制度是在维新后的权威主义政权时期消失，不仅法律上没有明文规定，时间也难以判断是非曲直。但是在已对郑大哲代表签署逮捕令的情况下，让检察总长出席国会，这只能看作是削弱检察机关调查的战略。检察机关成为权力的附属品的那个时期，在野党要求检察总长出席国会就会遭到执政党的反对，但是现在攻守关系已经转变，这同样显露出民主党的政治意图。

民主党在以前大国家党要求前检察总长慎承男出席国会时，却以“会损坏检察机关的政治中立性”为由，坚决反对。但是现在把正在调查民主党代表的检察总长叫到国会对有关事件指手划脚，难道不是对检察机关的政治中立性的破坏吗？

即使在实现民主化以后，检察机关的政治中立性也在严峻的考验中发展步履蹒跚。在这种情况下，郑代表和几名有嫌疑的议员对调查心怀芥蒂，居然狂言“青瓦台不得干涉检察机关”，“应撤掉法务部长官”，所以能否维持检察机关的政治中立性值得忧虑。

总统政务首席秘书柳寅泰在说明与郑代表的会谈时说到“检察机关最近是否有些过于嚣张”，那是作为总统秘书对进行正当调查的检察官该说的话吗？如果柳秘书的话代表执政党的大体意图，那将是非常严重的问题。

在民主化时代，检察机关也应被置于牵制和均衡的框架受到国会的监督，这一观点在一定程度上有它的道理。但是民主党目前还没有对此进行要求的理由。