政府以稳定房价为由，随意制定过分的对策，因此正遭受法律界和建设、房地产业界的批评。
特别是房地产业界在国税厅对第一线中介公司进行过分管制后，房地产业对此强烈批评说，是非民主的非法调查。对财经部、国税厅等推出的“房价趋于下跌”的报道资料，房地产业界反驳说，不符合实际，展开了激烈的争论。
▽人权侵犯争议：据13日确认，国税厅最近拿走了京畿水原市长安区松竹洞商住两用公寓“水原Royal Palace”的9049名订购者名单和390名签约者名单。
该公寓的施工公司新英（音译）表示：“国税厅要求，为调查投机嫌疑人，赶紧交出来，因此只好通过两次转交了所有名单。”
此前国税厅主张：“仅对订购3套以上商住两用公寓的人，收集了相关资料。”
对此，法律专家们指出，是一种严重的侵权行为。乙知法务法人的律师车兴权表示：“如果调查签约者出售预售权后，是否正确缴纳资产增值税的情况，就没什么问题，但国税厅仅以订购的事实为依据，展开的调查是把订购行为当作违法行为，这相当于人权侵害。”
▽过分管制引发争议：决定近期公开政府高层人士房地产投机事例的大韩公认中介师协会（总裁金富源）13日在本报等4个日报发表《对国民声明书》，强烈抗议国税厅的过分管制。
该协会在声明书中主张：“（政府）每次推出房地产投机抑制对策时，把公认中介师贬低为没有道德的犯罪团伙，转嫁给房地产政策失败的责任。”
该协会还批评说：“国税厅随意搜查中介办公室和车辆，并复制电脑里的客户资料，展开了非民主的非法调查。”
▽房价下跌是非：房地产业界对国税厅的“房价下跌”的报道资料主张不可信。
国税厅在最近发行的《主要投机地区房地产价格动向》指出，本月7日的预售权奖金比上月23日下跌了8.7%。重建公寓价格和普通公寓价格同期分别下降了2.8%和2.4%。还表示，在汉城和京畿、忠清地区的18个普通型调查对象中，行情下跌的为14个，持平的为2个，上涨的为2个。
但房地产业界对此指出，资料有误。
部分非热销地区的房价下跌，但大部分地区的房价没有变化或上涨。据房地产信息公司A公司的调查，国税厅调查的18处为，△上涨的4处△持平13处，与国税厅发表的资料有较大差距。据调查，其余1处为国税厅误把从4月中旬到现在没有行情变化的江东区遁村洞的“新星银何”33坪型，发表为汉城松坡区蚕室洞住宅。
車志完 cha@donga.com
About Dong-A Ilbo