［社论］“权－媒垄断集团”中的媒体是指？

“要留意控制形成权力与媒体联合的强者垄断集团”。卢武铉总统的这一发言是针对哪家媒体所做出的呢？在我国，论权，最高者非青瓦台莫属，如果说有可与青瓦台志同道合而形成垄断集团的媒体，那么只有那些与权力确立“友好”关系的部分报社和电视台，以及因特网媒体。

我们早在卢武铉政府组阁时起，担忧过这一“权－媒”垄断集团。就如卢总统的发言，“强强联合的违规特权的垄断”已开始显示其副作用。正如“从这里出现不正当违规行为，弱者只能受强者欺辱”的总统所言，2日通过规章改革委员会全体会议的《新闻告示》修订案，很有可能成为青瓦台对批评性媒体加以制约的手段。有人指出，这是政府制约报社并以此萎缩媒体批评功能的合法保障。

“在自由民主主义社会，媒体应站在批评政府的一侧”这是新闻专业教科书中明示的概念。代表着国民的知情权，而疏忽监视政府的媒体我们不能称之为媒体。媒体脱离政府的管束也是为了这一公共义务。

卢武铉称：“已出现有损政府诚信的报道，但如果不采取任何措施就属渎职。”然而，在政府做出有失诚信的行为时媒体却视而不见，那么这当属媒体的渎职。在这里想表明的是政府失去信赖的问题并不在于媒体报道上，而在于政策与对公共权力的错误行使。

试问，政府希望的媒体是否为政权的伙伴或隶属功能？这种媒体通常在共产主义或独裁政府才能赖以生存。希望卢武铉总统回顾试图控制媒体，但最终成为“失败政权”的过去权威主义政府的历史。需要日理万机，但只要有机会就不忘埋怨几句媒体，希望总统改变对媒体的这种认识。