据新任代总理张大焕解释,曾贷款38.9亿韩元,并于1993年创建每日经济电视台(MBN)时,为了确保大股东的股份,将这些贷款用于偿还从《每日经济》处借的临时支付金。但经确认,在应该义务性地公开临时支付金交易明细的《每日经济》监查报告书上,并未发现这些内容。
19日,据对金融监督院电子公告系统公开的《每日经济》监查报告书(2001年度)进行确认的结果显示,张代总理与《每日经济》之间根本不存在出售及购买或债权及债务关系。
根据现行的《关于外部监查法》的企业会计标准,若股份制企业与所有主及其亲属、经营阵容等特殊负责人具有主要交易关系,就必须在监查报告书上的《对财务制表的注释》栏里予以公开。
既然张代总理解释说,从Woori银行处得到贷款,并偿还《每日经济》的临时支付金是在今年3月份的事情,那么在尚保存债权、债务关系的去年的监查报告书上,自然应该记录张代总理与《每日经济》之间的交易关系。
当天,金融监督院的一位负责人表示:“既然张代总理所借的临时支付金的期限为9年,加上其金额是达到38.9亿韩元的巨额,那么在监查报告书上就必须公开主要的交易内容。”
有些人则根据在监查报告书上未记录有关临时支付金的交易内容的事实,提出了张代总理很有可能将贷款用于其它用途的疑惑。
注册会计师S氏(31岁)表示:“像《每日经济》这样大的公司,伪装操作监查报告书并非是件容易的事。”“这里不能排除将这一贷款用于偿还临时支付金以外的其它用途的可能性。”
就此,张代总理方面通过《每日经济》表示:“除了对自1993年创建每日经济电视台以后,利用《每日经济》的临时支付金确保股份的事实以外,对更准确的确保股份时间或是否适用利息等问题,则无可奉告。”“所有问题将在听证会上予以表明。”






