英国电影《Billy Elliot》的主角是一个11岁的少年，名字叫Billy Elliot。然而，看完电影之后，给笔者留下深刻印象的却是他的爸爸 Jackie Elliot。
Jackie Elliot是个矿工，他失去妻子之后，同患上老年痴呆症的母亲和两个儿子住在一起，处境十分窘迫。当时，撒切尔政府将煤矿工会视为结构调整的绊脚石，甚至认为是“体制内部敌人”，因而压迫工会。工会对此做出了强烈反弹，最后举行罢工。然而，在工会内部却蔓延着对未来绝望和不安心理，大家都认为没有胜算、没有希望。在此情况下，Jackie Elliot跟着工会委员长的大儿子，参加了罢工。
Jackie Elliot一直希望老二Billy Elliot成为著名的拳手。然而，Billy Elliot却沉迷于芭蕾舞，自称“跳舞的时候，连自己都忘掉了”。Jackie Elliot终于发现不能阻止Billy Elliot跳舞。为了挣儿子的学费，Jackie Elliot背信弃义，最终没有参加罢工。其实，作为劳动者朴素自尊心过去一直支撑着他去克服困难，而今，他却愤怒、沮丧、难过。他向儿子痛苦地喊叫：“我们在煤矿里庸庸碌碌地度过一生，但Billy不一样，他有机会，有前途。我不想让他失去机会。”
其实，这不仅仅存在于电影里，现实生活中我们就不难发现这样的父亲。在现实生活中，我们到处可以看到这种情景。
目前，我国失业人数创下了100万大关，街头上很多人流离失所，甚至出现全家人都无家可归，在街道上徘徊的情况。如今，在工作单位里，很难找到四十五岁以上的老干部。所有劳动者中，临时工等不完全雇用者所占的比率早就超过50%。
尽管如此，我国劳动市场仍缺乏灵活性。由于不易裁员，外国企业对韩国市场望而却步，不愿意进军韩国市场。人员结构调整的宗旨在于：确保劳动市场的灵活性，提高企业的竞争力，以积极引进外资。这才会带来搞活经济，创造工作岗位的效果。
这就是所谓“DJ哲学”的核心政策之一，即确保劳动市场灵活性战略。
但是，在韩国现行的社会状态中个人被某一个单位解雇之后，几乎不可能跳糟到同种行业的其他单位。即使从事其他行业，获得成功的例子也寥寥无几。在此情况下，政府说要确保劳动市场的灵活性，这句话只能被解释为要强行解雇。
当然，很多经济专家都表示，要确保劳动市场的灵活性是国际市场的大势所趋。在全球化浪潮日益高涨的环境之下，无论是企业，还是国家，若失去竞争力，就无法生存。
但是，值得我们考虑的是，“结构调整等于大量解雇”这一改革方向是否正确。赶上全球化标准固然重要，但盲目追求不符合我国国情的美国模式有可能造成适得其反的结果。我们应以深思熟虑的态度，对此进行反思。
失业问题不仅仅是关系到社会安全网的问题，而且关系到个人和家庭的问题，甚至会使个人处于精神恐慌状态。在此严峻的形势之下，政府勉强确保劳动市场的灵活性，必然导致劳资关系的敌对，迫使工会对权力机构做出强烈反弹。由此来看， 最近工会进行示威时，动辄高喊“反对DJ”的口号也就不足为怪了。
政府宣称，截至2月份，已经完成了四大领域结构调整的基本框架。换句话说，今后，由市场来控制经济，并随时进行结构调整，这样就会使经济能成功运作。金大中总统曾引用国际货币基金组织(IMF)韩国办公室负责人的话自夸道：“改革的评分至少达90分。”然而，现实却是每况愈下，竟出现了高达100万的失业浪潮。试问，政府到底是为何，又是为谁推行改革呢？ 属于“社会弱势群体”的人们不禁大加埋怨。
政府表示，之所以出现大量失业人群，其中有季节性因素，因此，在不久的将来，失业问题自然而然就能得到解决。然而，仍有不少人担忧，由于经济危机和结构调整的恶性循环，韩国经济的基本结构极不稳定。尤其是最近，直接影响我国经济的美国和日本经济呈现出恶化的势头。
出现大失规模业浪潮本身就意味着政府的经济政策已遭到失败，“DJ哲学”陷入了泥淖，或许有人认为言过其实。但考虑到失业者的痛苦，DJ受到这种评价则是“罪有应得”。
全津雨 youngji@donga.com
About Dong-A Ilbo