美国布什政府可能对韩国施加通商压力。美候任国贸易代表(USTR)罗伯特上个月30日在参议院财务委员会人选听证会上表示，将以韩国政府对现代电子提供资金援助为由，向韩国施加压力。
美国政府通过国际货币基金组织(IMF)表示，韩国产业银行收购现代电子公司债券是不公正措施。此外，他还表示，美国的钢铁产业因部份国家的不公正交易而受到打击，美国将积极谋求对策。虽然他没有直接提到韩国，但这句话给韩国带来的压力也不可忽视。
然而，该消息传出去后，紧接着却发生了意外的事情。美国AIG财团正式提出收购现代投信，作为前提条件，他们要求韩国政府共同出资。这与美国政府的态度正好形成对比。
换句话说，他们就要求韩国政府投入公共资金，以解决现代投信的呆坏账问题。政府向韩国投信和大韩投信提供公共资金也可能引起争论，然而，他们却要求韩国政府向一家民营企业提供援助，这完全违背原则。值得指出的是，尽管如此，若政府接受他们的要求，向现代投信提供公共资金，美国政府也不会提出任何异议。
美国对外经济政策的双重标准究竟从何而来呢？政府有关人员表示，“这主要是因为若政府向现代电子或钢铁产业提供援助，直接影响到美国的利益。但是向现代投信提供援助反而会给美国带来利益。”
目前，无国境的经济全球化趋势日益加速发展。然而美国的对外经济政策完全以我为主，仅追求自身的利益。有时，为了实现自己的利益，不惜采取缺乏道理的双重标准。
一位富有经验的外交官说，“美国、日本等所谓发达国家驻海外使馆的主要任务是向本国汇报进军当地市场的本国企业的利弊得失等经营情况，并把这些情况直接反应在有关政策上。”看来，无国境的全球化时代并非现实。
權純活 shkwon@donga.com
About Dong-A Ilbo