美国以乔治·W·布什总统为首的共和党政府采取极为强硬的对北政策，随之，韩美之间围绕对北问题出现分歧，这十分令人忧虑。
最近，候任美国副国务卿阿米搭戈在华盛顿与民主党韩和甲最高委员见面时所发表的言论不禁令我们感到“美国要干涉我国内政”。据悉，当时他要韩委员务必把自己所说的话传达给金大中总统。
他对我国有关对北政策的用词表示不满，甚至指出“韩国政府被北韩牵着鼻子走”。
我国政府有关人员表示，按照外交惯例，这种言论是根本无法接受的。
然而，他的这种言论与国内保守派的看法颇有相似之处。因此，今后围绕对北政策问题，不仅韩美之间，国内也将议论纷纷，引起争议。
▼有关“阳光政策”这一用词的争论
外交通商部有关人员表示，用英文表示“阳光政策”时主要用“对北包容政策(engagement policy)”或“对北和解合作政策”，尤其是南北方举行首脑会谈之后，韩国内部也不常用“阳光政策”这个词。他说，阿米搭戈也许不知详情才发表这种言论。
但是，阿米搭戈反对使用该词，不仅仅因为他的个人倾向，更是因为“阳光政策”给人的印象太软弱。换句话说，他要明确指出，共和党的对北政策极为重视严格的“互惠主义”，而这与韩国的对北政策相差甚远。
美国共和党议员、前国务卿贝克接受本报记者采访时也表示，与北韩达成协议，事先必经验证。决不应仅在口头上达成协议。前国务卿奥尔布赖特曾访问过北韩，此行被评价为“以此为契机，北美关系获得了重大进展”。然而贝克对此反驳称，没有实质性成果而说获得进展，言之过早了。这些都充份反应共和党强硬的立场。
▼“北韩威胁”问题
政府有关人员忧虑地称，“北韩威胁”问题将会成为韩美、北美、南北关系的“跟腱”。舆论普遍认为，北韩裁减常规武器和将目前部署在前方的兵力转移到后方等问题应在南北方建立信任机制，并在相当程度上缓和紧张之后才能进行讨论。而且这是影响建立永久性和平机制的核心因素，应有长远的眼光，循序渐进地解决该问题。
然而，美国共和党却认为，这是能够检验北韩态度变化的确切方案。
部份专家指出，阿米搭戈发表这种言论，背后有美国外交政策决策层军干部的保守倾向和美国军火商的影响力。
一位政府高级官员称，若北韩对共和党的要求做出积极的反应，这将给韩半岛的安全带来正面的影响，但是若共和党提出过于强硬的要求，这将打击对北包容政策的基本框架，十分令人担忧。
夫亨權 bookum90@donga.com
About Dong-A Ilbo