1998年2月25日，金寿焕枢机卿参加了金大中总统的就职仪式.当时国民会议发言人郑东泳议员负责接待金枢机卿.在仪式进行当中，金枢机卿向郑议员说了如下一番意味深长的话.
“总统必须真正做好，国家才能活下去.能否顺利渡过IMF体制也与总统做得好坏密切相关.”
“怎么样才算是做得好呢？”
“总统必须虚怀若谷，善于听取逆耳良言.我也去过青瓦台几次，发现在那个地方，很难毫无顾忌地说出逆耳良言来.”
现在是2000年12月，距离金枢机卿的上述谈话已经过去2年零10个月了.郑议员在青瓦台召开的金总统和民主党最高委员们的恳谈会上说了如下的一番话.
“危机的根本在于没有取得国民信任.我党的权鲁甲最高委员使国民们联想到金泳三执政时的金贤哲.……我们所有人必须回到上次大选时的心态，重新检视国政.”
郑议员很微妙的处于间隔了近3年的这两段插曲的中心位置.金枢机卿是不是当时已经预见到会出现最近这种情况而强调“逆耳良言”的呢？郑议员也想象不到自己日后会成为最高委员并在青瓦台发表如上良言吧.但是，很显然，他心中时刻铭记着金枢机卿的忠告.最近，郑议员重新确认了自己当时在就职仪式时与金枢机卿交谈的内容.
目前还没有证据能证明郑议员的青瓦台发言是‘良言’.我相信他的话确实是在总统和权最高委员面前难言的‘逆耳’之语.那么，现在只需看金总统的判断了.如果他认为这是逆耳良言的话就会听取郑议员的意见，如果认为这虽然逆耳, 但不是良言的话，也只能是做出另一种决定了.
几天前金大总统去领取诺贝尔奖时，曾说过“回国后一定贯彻国民盼望已久的国政改革”.说是回国后听取广泛的舆论，将其反应到国政的全面改革.并强调会虚心以待，听取国民的心声，并反映到国家的政策上.
实际上，既然总统已经做出承诺，我们就应该期待地看形势发展.但问题在于国民的反应并不是这样.不少人抱有期待，同样也有不少人对此嗤之以鼻.之所以会产生这种态度，从根本上说是由于该政府一直以来做出的独善其身的决定，和因此而产生了无数错误的缘故.
金融危机初期专家们警告说：“不应将大企业兼并视为结构调整的全部，政府机关不应将全力倾注到整顿兼并上”.但是，政府叫喊着“兼并才是生存之道”，将全部赌注都放在这上面，导致了整体结构调整的迟延，结果，现在不得不为进行方向转换而付出沉重代价.
有些人劝告与其在尚未克服98年IMF 体制危机的情况下召开听闻会，不如寻求与YS的和解，但他没有采纳这一意见. 其结果是包括执政、在野和所有经济主体都对招致IMF体制负有责任的模糊的结论.这一点反而加深了岭湖地域感情的纠葛.这一点也就是YS责骂现政府的重要原因.
‘高档衣服贿赂案’是也是如此.就算那是政界要人的妇人们贪图虚荣而演出的闹剧，但将事件的重要关系人检察总长提升为法务长官是有些说不过去.尽管如此，总统还是对舆论置之不理.其结果是怎么样了呢？是加深了对国民对国政运作能力的不信任，招致了人们对总统的非难，说他眼睛瞎了，耳朵聋了.
我们对在野党提出的‘要回到初衷’擅自解释成这是针对金总统的.这是出于对总统的忠诚，希望总统不管别人说什么，分辨出其中真伪，并把真正好的意见反映到国政上，而且履行以民为天的原则.
现在重新对国政改革寄予了希望.我们需要一个能使国政焕然一新的措施，最终必须使对金总统获得诺贝尔奖嗤之以鼻的人们也都不得不感叹“啊，金大中总统，确实了不起”才行.
闵丙旭/本报 社论委员
About Dong-A Ilbo