Go to contents

[社论] 对换方式要不得!

Posted October. 20, 2000 22:30   

韩、法两国首脑商定在明年解决归还外奎章阁图书问题.由此,使得沿续了7年左右的两国之间对归还外奎章阁图书进行的马拉松式的协商展开了新的局面.几年来,两国之间在这一问题上无法缩小立场上的差异,而一直处于原地踏步的状态.

可疑说,7月份在汉城举行的第三次协商会议,成为改变这种迟迟不前的协商局面的突破口.当时双方协定,法国以永久租借的方式将外奎章阁归还给韩国,而韩国则以将国家有价值的文化财产借给法国取而代之.

当时双方协商代表是以口头的方式商定的这一内容,最近才得到了法国政府的认可.所以使协商的速度不断加快,韩、法两国首脑前天会晤时谈到了这一问题,并将归还的时间具体规定为明年,就是以此为根据的.

在此,我们不得不提出一个根本性的问题:即外奎章阁图书分明是1866年丙寅洋扰时被法国舰队不法入侵江华岛,掠夺去的文化财富.因此,我们只不过是通过协商,讨回我们自己的东西,是物归原主而已.

但是如果采纳永久出租交换的方式的话,暂且不论是否有把外奎章阁图书拿回国内的功劳.但这样一来,却等于使当时的掠夺行为成为正当的了.首先,是等于我国政府承认了外奎章阁图书的所有权在法国一方,同时也等于不追究法国政府是如何把外奎章阁图书弄到手的.

与外奎章阁图书讨回到国内的同时,还要有等同价值的我们的文化财产再一次流失到海外.这一点也是很矛盾的.这将对今后我国与外国协商类似的文化财产返还问题起到不好的作用,开了一个不佳的先例.

采用对换方式可以解释为:是由于这段时间以来法国方面对返还图书固守其反对立场, 所以我方在寻求和解点的过程中施展了苦肉计.但是,在返还外奎章阁图书这样的文化财产协商中,最重要的名誉问题.11月6日第四次协商将在巴黎进行.我方代表应该通过补充协商,向国民提交出另人满意的答卷.