开发了划时代意义的遗传因子治疗法，并将其论文刊登在世界性科学杂志《自然》上的国内著名大学研究组，因为无法兑现试验，要求撤回论文。
这次是首次因为无法兑现研究而撤回著名科学杂志发表的论文的事件，预计这会引起影响韩国科学界信誉度等的风波。
延世大学内科教授李眩澈、生化学教授金璟燮和2名研究员等4名共同研究作者，19日要求《自然》撤回2000年11月刊登在其上的“使用新遗传因子疗法的糖尿病治疗”论文。
他们还表示：“在这样的情况下，论文的共同作家全体人员希望论文能尽快的撤回”，“对论文撤回给读者们带来的不便表示真诚的歉意。”
▽论文内容
论文的主要内容是第1型糖尿病治疗中，造出了产生类似胰岛素物质的遗传因子和感知体内血糖的遗传因子，成功控制了血糖。
第1型糖尿病是一种胰脏受到破坏，每天都需要注射胰岛素的疾病。李教授通过论文表示已经找到了能代替胰脏功能的遗传因子治疗法。
当时美国的主要电视台和报纸都争相报导了此事，国内舆论也进行过详细的介绍。
当时，这项研究受到了教育科学技术部的部分经费支持，研究组还将其遗传因子治疗法登记为国际专利。
李教授用这篇论文获得了辉瑞医学奖、本月科学技术者奖、科学技术优秀论文奖、人村奖（科学部门）等奖项，2007年还被延世大学任命为受到每年3000万韩元支援的“超级教授”。
▽兑现争议
用这个论文获得博士学位的研究员K，在2001年转移到加拿大研究院后开始呈现出问题。
代替K研究员聘用到研究室的P研究员一直在进行论文兑现试验，但是全部失败，还受到了对其研究能力的指责，最终在2006年2月被解雇。
P研究员根据论文成功制造了遗传因子，但是将遗传因子注射到动物体内后，没能达到降低血糖的结果。
P研究员主张，“论文兑现的失败不是因为研究能力的问题，而是论文本身存在问题”，与李教授产生了矛盾。
李教授表示：“P研究员用这个论文向我要求‘其它的东西’，还威胁说不听他的要求就将论文的缺陷公布于众。”
李教授还表示：“只是因为论文的内容不能兑现，所以要求撤回。论文不是捏造的”，“实际进行研究的K研究员只回答了‘不知道为什么会在兑现上失败’。”
▽延世大学着手调查
延世大学伦理真实性委员会从3月份开始，对相关研究员进行了论文捏造与否的调查。
委员会4日通过暂时报告书表示：“确认了至少7年内没能实现研究试验，而缺少科学论文的最重要因素——兑现性则表示这篇论文不够资格”，“还发现了一部分试验照片是事前伪造的。”
委员会计划在下周对李教授和K研究员进行正式调查，将在近期内发表调查结果。
李真汉 likeday@donga.com
About Dong-A Ilbo