“卢武铉的男人们”正在接二连三地离开。
从总统候选人、总统接管委员会时期开始结缘的亲卢人士纷纷告别卢武铉总统。执政圈自嘲地说：“那么多的亲卢人士都去了哪里?”
曾就职于总统接管委员会，在卢武铉政府初期担任国家情报院企划调整室长的尚志大学教授徐东晚近日批评说，就北韩核与导弹发射事件，现政府“自吹自擂”，从而贻误时机。
曾担任总统政策室长的庆北大学教授李廷雨发起了中止卢武铉总统作为重点事业推进的韩美自由贸易协定(FTA)签名运动。李廷雨曾就职于总统候选人咨询教授团、总统接管委员会等，在2003年制定了10.29房地产政策等政府经济政策。而且在韩美FTA谈判中止签名人名单中包括前卢武铉总统候选人劳动特别助理朴泰周，还有开放的我们党议员李银荣的丈夫、忠南大学教授朴珍道和江原大学教授李炳天等总统咨询政策企划委员会所属教授。卢武铉总统的“经济教师”们对卢武铉总统的核心政策举起了反旗。
前总统国民经济秘书郑泰仁不但对韩美FTA相关政策，而且对卢武铉总统身边的386参谋也提出强烈的批评。他在2002年大选时加入到卢武铉候选人咨询小组，大选后被提拔为总统接管委员会委员，进入青瓦台，是“卢武铉的亲信”。
如果对这些亲卢人士的政府批评论进行分析，可以归纳为，卢武铉总统被少数的青瓦台386参谋和官员包围，不把国政当作系统运营。实际上，他们主张，“经济不能全部交给官员处理”（李廷雨）、“尚未启动对官员的统治系统”（徐东晚）、“青瓦台386参谋没有显而易见的哲学，也没有自己的想法。”（郑泰仁）开放的我们党议员崔载千就“亲卢批评卢武铉”问题说：“这件事情证明现政府国政运营系统存在严重问题。”
执政圈一些人士指出：“亲卢人士批评总统具有‘被赶出权力核心’的反作用的一面。也可能是因为舆论对总统的批评猛烈，开始寻找自己的出路。”
但另一种分析认为，曾参与政府的具有左派倾向的人士对卢武铉政府的路线抱有不满，开始进行批评，反映了“意识形态上的矛盾”。特别是，一些左派知识分子表示不满说：“因为卢武铉政府模棱两可的政策，使左派再执政变得非常遥远。”这与“卢武铉的男人们”对政府政策高举反旗有密切关系。
总统咨询政策企划委所属的高丽大学教授任爀伯说：“卢武铉政府是进步政权，但由于政府采取的政策与他们所想的不一致，所以指出问题。”
趙修眞 jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo