Go to contents

[社论] 荒谬标准加弹性统计 还敢说要成为发达国家?

[社论] 荒谬标准加弹性统计 还敢说要成为发达国家?

Posted April. 21, 2006 02:59   

한국어

监查院指出,建设交通部所属国土地理情报院管理的水准点和三角点等所谓国家标准点真是漏洞百出。据说,表示特定地点海拔的水准点在全国6000多处标记出来,但其中60%处于遗失状态,其余的也有很多是徒有虚名。要是根据该水准点建立连接釜山和巨济的巨加大桥,中间的混凝土路面高度会相差1米。这真是令人发晕的事情。

记录特定场所的经度和纬度,表示其位置的三角点也是漏洞百出。如果按照地理情报院的标记计算,江原道铁原郡葛末面位于地中海,京畿道利川市位于西海,全罗南道丽水市华井面就会位于赤道。

地理情报院从1997年开始利用卫星定位系统,重新测定全国2.2万个地点的三角点和水准点,并纠正标记,但结果却是这样,不能不令人怀疑。而且,这段时间花费297亿韩元的国民税金,都作了什么修改工作。如果大规模建设项目都按照错误的国家标准点进行,那么工程不良和浪费现象将不可避免。

政府的错误统计引发错误政策的情况也是一样的。韩国的情况就是,建设交通部的住宅拥有统计是1252万户,行政自治部是1673万户,韩国银行是1530万户。根据最大偏差达421万户的统计制定的住宅政策和金融政策会存在整合性和符实性吗?

政府的税收推算也一样,几乎没有正确的时候,出错就像家常便饭一样。由于错误发表非正规职劳动者的统计,劳动部长官进行了谢罪,行政自治部称“总人口的上位1%占据私有地的51%”,连婴儿都包括在内,在上交了这种无理统计后,受到了统计厅的指责。

在荒谬的国家标准点和统计错误的“双重”指导下,国家将会向哪里发展,政府不可靠,令人感到不安。如果不以正确的标准和正确的统计为标准处理国家事务,我们只会离发达国家越来越远。