Go to contents

矛盾思維的陷阱

Posted January. 30, 2023 07:44   

Updated January. 30, 2023 07:44

한국어

“壹切都很不錯。鬥爭結束了。他戰勝了自己。他愛上了大兄弟。”―出自喬治•奧威爾《1984》中

該小說的主人公溫斯頓•史密斯在對抗獨裁權力“大兄弟”的過程中遭到嚴刑拷打和洗腦,最終挫敗了抵抗意誌。作為喬治•奧威爾最後壹部作品的該小說洞察了將紀律和監視內在化、自發地服從的權力屬性,進入了超越時代的經典行列。我們來看壹下服從在周圍可以看到的權力的樣子。比起因缺乏抵抗力而強行跟隨的樣子,更多的是為了逃避損失或為了獲得利益而低頭。奧威爾在這部小說的最後壹篇文章中的洞察力至今仍然有效,令人感到強烈而恐怖。奧威爾通過這部小說解釋了同時接受兩種矛盾信念的雙重思考(doublethink)概念,並警惕這種矛盾。

年初,我看到了著名出版社創評社(Changbi Publishers)在張康明作家的散文集原稿中要求修改批判性內容的新聞。之前通過某書店的網絡雜誌連載,已經公開的文章要求事後修改,真是令人無語。不久前,實踐文學社出版了因性騷擾嫌疑中斷活動的高銀詩人的回歸作品,但遭到逆風,引發了中斷相關作品的書店供應的騷動。

我也坦言自己陷入了雙重思考的陷阱。挫敗抵抗意誌的事情在我內部也積壓了。豪氣地打開了社交網絡服務(SNS),想對動搖文學界的最近事態說壹句話,結果小心翼翼地只共享了相關報道。我怕跟那些出版社合作。

那麽韓國社會又是怎樣的呢?從奧威爾出版《1984》的1949年開始,幾乎74年,從他想象的未來反烏托邦1984年到近39年後的今天,我們真的可以說擺脫了矛盾思維嗎?