美國國務卿邁克·蓬佩奧將於下個月第四次訪朝，日前在主持聯合國安理會會議時堅持“先無核化、後放寬制裁”原則，事實上拒絕了北韓所希望的階段性放寬制裁。中國和俄羅斯外交部長則主張“緩和制裁”與美國對抗。
蓬佩奧當地時間27日在紐約聯合國總部主持召開以北韓無核化為主題的安理會部長級會議時表示，“過去為中斷北韓核武器和彈道導彈開發而進行的外交嘗試並不成功。但現在我們正處於新的壹天的拂曉時分。”他是指，在美國總統特朗普和北韓國務委員會委員長金正恩6月在新加坡舉行首腦會談後，正式進入了北韓無核化的轉折點。
但是，作為美國-北韓談判事務的總負責人，蓬佩奧當天發出的信息與高度評價金正恩無核化意誌的特朗普的信息並不壹致。其重點在於維持制裁。蓬佩奧強調，“我們不應忘記，是如何來到這裏的”，“在北韓最終的無核化得到完全驗證之前，必須完全履行聯合國安理會所有涉及北韓的決議。”這實際上拒絕了北韓希望的階段性同時措施。
他還把矛頭指向中國和俄羅斯。他警告說：“今年（北韓進口石油精制品）突破了50萬桶的上限”，“聯合國決議中禁止通過船舶間轉運非法進口精煉油的行為，但這種行為壹直有被發現。”他抨擊稱，“包括安理會理事國在內的聯合國成員國正在接納北韓勞動者”，“這違反了我們壹致支持的安理會決議及其精神。”
俄羅斯外長拉夫羅夫和中國外交部長王毅則提出“緩和制裁論”對抗美國。拉夫羅夫主張：“對北韓的制裁不能被用作集體處罰”，“根據北韓漸進式的裁軍措施，應該緩和制裁。”針對本月制裁壹家俄羅斯公司和中國公司的美國二級抵制（制裁第三方），拉夫羅夫抨擊其為損害會員國主權的“非法措施”。他還表示，將制定要求緩和針對北韓經濟計劃的提案。王毅強調：“對北韓施壓不是目標，這是中國的堅定立場”，“制裁和政治解決方法同樣重要。”他還要求，“在適當的時候，應該考慮根據北韓的措施調整制裁”。
《紐約時報》分析稱，“蓬佩奧主張應維持經濟制裁，這壹主張正在刺激北韓，”“（與蓬佩奧相比）北韓更傾向於直接面對更為合作的特朗普。”
朴湧 parky@donga.com
About Dong-A Ilbo