“價值壹棟公寓”的區長

“大家好。我是無黨派候選人盧智賢.在○區這裏，我們壹家四代已經生活將近50年。我居住的小區裏有很多老人。但是都說沒有地方可去。60多歲的長者們不願意去敬老堂，說那裏‘沒意思’。年齡過了80歲，腿會疼，外出壹次也很難。雖然想經常去浴室，但是開口讓忙碌的孩子們帶著去也不容易。如果我當上區長，我會精心使用老人福利預算，成立打破常規的‘老人幼兒園’。每天早晚都會開通往返巴士。將在地下開設巨型浴室。不僅可以玩牌、象棋和國際象棋，還會擁有虛擬現實（VR）設備。巴士司機、營養師、帶薪服務人員，都從本地區聘用。會出現青年就業的機會，不會為了侍奉父母而吵架。”

這是筆者假想出來的6·13區長競選公約。說來容易。問題是要坐上把這些公約付諸實踐的位置，就需要花錢。

候選人們為了在居民眼中留下印象，每天至少要發出3000張名片。其價值至少要200萬韓元。此外，要在選區的重要地點懸掛大型廣告幅以向提交給地區管理管理委員會、分發給選民的宣傳品，也要花不少的制作費。

據中央選舉管理委員會透露，在2014年的地方選舉中，首爾市25個區廳長候選人的正式選舉費用中，最多的是2.5708億韓元，最少的是1.944億韓元。根據《公職選舉法》規定，這些選舉費用以在事後得到保障。如果得票率超過15%，就會得到全額的補償，即使不到15%，只要有10%以上，就可以收回50%。

當然，對於大多數無所屬候選人來說，是哪敢生心。沒有政黨的後援，認知度也很低。倚仗地區強有力的同鄉會靠山，也沒有那麽深的交情。因此，即使記者把所有的退休金都投入選舉，最終成為窮光蛋的概率是99%。

就算這些，與不開或者根本沒法開發票的“看不見的費用”相比，也是九牛壹毛。如果加上用於黨內競選和組建並管理組織的金錢，挑戰區長寶座的費用，據說“相當於首爾市壹幢中型公寓的價錢”。因此，很早以前就有這樣的話：“如果父親得了‘從政病’，孩子應該阻止。”

“我想把30年的市政經驗用在我區的發展上。”想向市長發起挑戰的首爾市前現職公務員們不在少數。目前距離正式登記候選人還有不到壹周的時間，更多的人選擇放棄。甚至有人說，“如果得不到政黨的戰略公推，就是白白浪費財產。”“這不是我們這些公務員該做的夢。”

雖然很少發生大問題，但是壹直有傳聞說，在壹些區，作為人事季的慣例，公務員們會向有權決定人事的區長奉納請托性“信封”。像刑務人員壹樣介入利益糾紛、事後撈錢的地方基礎團體長也不在少數。甚至還有自嘲的說法，認為還不如由市長任命區長。最近選民們的責任更加沈重了。


盧志炫 isityou@donga.com