南北韓時隔兩年恢復聯絡管道，對話應集中在參加平昌冬奧會

　 北韓昨天重新開通了南北韓之間的板門店聯絡管道。自2016年2月暫停開城工業園後該聯絡管道宣告中斷，時隔23個月得以恢復。宣佈重開消息的北韓祖國和平統一委員會委員長李先權強調，金正恩對文在寅總統“積極支持”金正恩關於派代表團參加平昌冬奧會的提議表示歡迎。北韓雖然沒有表明是否接受韓國關於9日舉行高級別會談的建議，但不管是高級別會談還是體育實務會談，估計雙方將會會談。

　有分析稱金正恩突如其來的“參加奧運會”提議旨在給韓美製造裂痕，因此美國對南北對話作出的反應十分重要。美國總統特朗普2日在推文說，“火箭男（金正恩）現在首次表示希望與韓國對話，這有可能是好消息，但也可能不是。等著瞧吧。”對於金正恩向美國威脅稱“核按鈕一直在我辦公室書桌上”，特朗普回應稱，“我也有核按鈕，比他那個更大、威力更大，而且是實際能用的。”

　美國國務院發言人黑德·納沃特對此表示憂慮稱，“如果南北韓希望對話，那是他們的選擇，說不定金正恩是想離間美韓關係呢。”大體上是擔心多於歡迎。美國的擔心是有充分的理由的。但是美國已經給解決北韓核問題定下了3個月的最後期限，如果不行就有可能使用軍事選項，這種情況下，韓國的立場，是想無論如何也要通過北韓運動員代表團參加平昌冬奧會，打開和平的閥門。這是因為，一旦有事，成為戰場的是韓國而不是美國。

　當然，這絕對不是說，我們渴望和平，就要接受有核國家北韓的協迫，作為金正恩的奴隸活著。因此，如果旨在讓北韓參加平昌冬奧會的南北對話得以舉行，北韓就不能提出諸如暫停韓美聯合軍演等荒唐的政治條件，把美國的擔心變成現實，壓縮韓國的立身之地。韓國政府和執政黨也不能過於超前地賦予南北恢復對話過大的意義，使國際社會針對北韓的施壓合作產生漏洞。一旦恢復南北對話，首先應把話題集中在讓北韓參加平昌冬奧會上。

　北韓新年伊始就轉變態度進入對話局面，固然是因為正如金正恩所言北韓的核武裝有了一定程度的完成，但同時也意味著在國際社會的施壓之下北韓已難以喘氣。眼下對北韓的施壓正取得效果，不久前統一部政策革新委員會卻宣稱關閉開城工業園是錯誤決定，引起了美國反對，不能再犯同樣的錯誤。不能忘記，北韓參加平昌冬奧會可能不會成為和平的跳板，沒有北韓的無核化，不可能有真正的和平。