《社論》青瓦臺為什麼要調查安保室長金寬鎮決定的KFX？

就建國以來最大的武器計劃韓國型戰鬥機（KFX）計劃出現問題，青瓦臺昨天表示，“民政首席室正在研究KFX計劃”。KFX計劃旨在用新型國產戰鬥機來取代將於2020-2025年退役的老式中級戰鬥機，與引進下一代戰鬥機——洛克希德馬丁公司的F-35A聯系在一起。

雖然防衛事業廳的計劃是用洛克希德-馬丁公司轉讓的技術來開發KFX，但在最近的國政監查中才發現，美國早在今年4月就拒絕了韓方關於提供有源電子掃描陣（AESA）雷達裝備等四種核心技術的請求。圍繞這一問題，居然由民政首席室來進行調查，是意味深長的事情。因為這一決定透露出，不是對防衛事業廳，而是有必要對安保室長金寬鎮進行調查。

金寬鎮安保室長早在任職國防部長官的2014年3月24日，就作為防衛事業推進委員會委員長作出決定，要以美國對外軍事銷售（FMS，政府間協議）的方式來購買下一代戰鬥機（FX）計劃的單一候選機種——F-35A隱形戰鬥機。就是當時，新國家黨最高委員們就已指出，以FMS方式的隨意合同，不可能獲得核心技術的轉讓，要求改成公開競爭招標。而防衛事業推進委員會2013年9月24日，以沒有隱形功能為由，否決當時的單一候選機種——美國波音公司的F-15SE戰鬥機，決定重起爐灶時，時任委員長也是金寬鎮。

金室長在任國防部長官的2013年9月，在國政監查曾強調：“FX計劃是投入8.3萬億韓元國民稅金的巨大項目，我將負責任地決定其機種。”盡管洛克希德-馬丁公司早在計劃提案書中就明確表示不可能提供四項核心技術的轉讓，但防衛事業廳仍然期待美國政府的許可並簽訂了合同。國政監查為此已鬧得不可開交，但作為國家安保控制塔首長的金室長至今仍保持沉默，其原因令人好奇。

防衛事業廳長張明鎮（音譯）昨天表示，“向樸槿惠總統當面報告已是今年3月底，”因此不曾向青瓦臺直接報告美國沒有批准向韓國轉讓有源電子掃描陣（AESA）雷達等四種核心技術的事實。防衛事業廳被國民痛斥為防衛產業腐敗的溫床還不夠，在尖端武器合同失敗的報告方面也玩忽職守，必須認真思考，是不是要繼續放任下去。

由於KFX計劃出現差池，2020年以後的防空戰鬥力已不可避免地將出現空白。到了政府設定為KFX計劃完成目標年度的2025年，中國和日本都實戰部署了第五代隱形戰鬥機，韓半島周邊的安保環境將發生巨大變化。究竟是防衛事業廳疏忽報告，還是金室長明知而故意隱瞞，青瓦臺必須徹底查清，不留一絲疑問。