為了對抗朝核，韓美日之間共享軍事機密變得不可避免

為了積極應對朝核問題，韓美日三國將於29日簽署朝鮮核與導彈威脅等軍事情報交流協議(MOU)。朝鮮的軍事冒險主義威脅東北亞局勢的情況下，韓美日就朝鮮核與導彈威脅進行軍事情報交流，從現實角度而言是必須的。將國家安全問題與歷史遺留問題分離，共同應對威脅份明智的選擇。

日本在通過偵查衛星、戰略偵察機、神盾系統(AEGIS)等對朝鮮核試驗場、導彈基地、移動發射車輛TEL的動向展開精密追蹤，以及在對朝監控能力方面確實有比韓國領先的壹面。如果韓美能夠共享情報，可以減少監控空白，因而發生緊急情況時，在采取應對措施上會更加容易。5月韓美日曾在新加坡召開國防長官會談時，曾對這壹問題的必要性產生了共鳴。國防部表示，實時共享美日通過最尖端裝備獲悉的特級情報之後，對朝核、導彈的監控可以加強5倍以上。

安全方面雖然實際利益雖然較大，但政府並未采取條約的形式，而是采取了較低水中的協議。這是因為意識到了2012年韓日信息保護協定風波。李明博政府當時曾以非公開的形式在國務會議通過了與日本共享軍事情報的概括性協定。這壹措施曾引發了有關密室處理的猛烈批評，並在簽署之前單方面向日本通報了延期決定。這壹風波發生之後，青瓦臺對外戰略企劃官金泰孝主動請辭，可見韓國與日本之間的軍事合作是件多麽敏感的問題。此次，也有可能引發為安倍晉三首相行使集體自衛權鋪設基石的憂慮，但是必須勸說國民，在目前的情況下共享情報已經無法避免。

對於美國在韓國部署THAAD系統，中國也曾發出警告稱“這將對中韓關系產生重大損害”，因此預計中國對這次協議也將提出強烈反對。然而，朝核、導彈到底產生多達的威脅，中國也不會不了解。因而有必要堂堂正正得向中國解釋並得到諒解。2006年10月朝鮮進行首次核試驗之後，過了8年的時間。有分析認為朝鮮已經大範圍具備了核彈頭小型化的實力，並具備了可直接打擊美國本土的能力。為了應對這種情況，韓美日采取應對措施是件極其必然的事情，這是主權問題也不是其他國家可以幹涉的。