獨島入島支援中心問題應從原點展開透明的討論

韓國國務總理鄭烘原就獨島入島支援中心建設計劃被取消壹事表示，“作為總理，我對獨島入島支援中心建設計劃被取消引發混亂表示歉意”。 鄭烘原表示，在決定取消建設計劃的相關部門領導會議上，與會者認為“獨島基於地理、歷史和法律都分明是韓國的固有領土，出於對環境、安全以及美觀上的考慮，幹幹凈凈地管理獨島是最好的方法”，但這種解釋實在無法說服人。

入島支援中心是在獨島設置的首個訪客便利設施，曾於2008年作為政府獨島領土對策事業來推進。今年首次劃分了30億韓元的預算。政府在取消建設支援中心的過程中，既缺乏部門之間的合作，對外交方面即將掀起的波瀾也體現出了欠缺的洞察力。調達廳通過官網發布征集工程相關企業的公告之後，僅僅過了10多天，也就是10月31日突然發布了取消公告。對於日本緊密註視的獨島相關議案，韓國政府各部門之間是否有過事前的協商，這壹點仍存在疑問。更何況是基於海洋汙染等環境問題等原因，因為這些都是早就應該進行檢討並審查的內容。這種問題居然未能提前做好工作，居然在發布招標公告之後，卻突然取消可見政府各部門之間配合不當缺乏溝通合作。

對於鄭總理的解釋不會產生共鳴的理由在於，國會預算結算特別委員會綜合政策質詢會議上，將重點放在消除輿論壓力的努力上。日本政府發言人日本官房長官棺義偉表示“這是韓國政府主動采取的恰當措施”，可見日本很有可能並不知曉韓國取消建立支援中心的過程。韓國既沒有從日本那裏得到任何好處，只因韓國政府的舉措不當淪落為守勢。

在幾乎不發生海洋事故的獨島，設立入島支援中心顯然其經濟效果並不大。然而，無論設立這壹支援中心的背景如何，既然這是很久之前達成壹致且通過的議案，即使竣工時期向後延遲，也許按計劃進行更加妥當。日本為了將獨島提升至國際紛爭地區，正在加強對這壹地區的挑釁活動。這壹問題最好在原點重新展開透明地討論。