首爾市是否“9點上學”，最好讓學生家長和學校自行決定

首爾市教育監曹喜昖公布將於明年開始實施小學、初中、高中學生“9點上學”，期待通過推遲上學時間，幫助學生形成健康的生活習慣，從而提高學習效率。“9點上課制度”是6‧4地方選舉當時，當選的13人進步教育監們共同承諾的公約。京畿道教育監李在禎不顧反對輿論，於今年第二學期強制推行的9點上課制度得到了壹半成功的評價。早上可以多睡壹會兒，可以有充分的時間吃早餐，學生和學生家長對這種局面大體上多做出了積極的評價。然而，考學負擔較重的高中對此仍然保持擔憂。同時，雙職工夫妻的不安感覺也未能消除。

京畿道和首爾條件不同。與都農復合園區較多的京畿道不同，首爾地區大多數學生上學時在路上消耗的時間較少，因此晚上課30分鐘對他們並不會帶來多少好處，同時雙職工夫妻也比京畿道地區更多。如果學生們9點上學，上班車輛和上學車輛將混在壹起，進而出現交通更加擁堵的現象。首爾市教育廳在2個月之前，圍繞9點上課的問題收集了獎學士的意見，其中持有反對意見的占據多數。

更為重要的是，圍繞9點上課左派教育監形成了連帶，從社會變革運動層面推進的思路本身的問題。現行的小學、初中、高中的教育法施行令第49條規定，上課開始時間和結束時間由學校校長規定。而李教育監則無視這種校長的裁量權，通過形式上的書面調查，強制推行“9點上課”引發了問題。曹教育監表示“將與首爾市議會合作，禁止早晨時間段開設學院課程制定與此有關的相關條例。當然肯定有壹部分學生願意利用早晨時間再多學習壹會兒，也有學生願意多睡會兒。與其教育監親自出面，不如將這壹問題讓學生和學生家長以，及學習自主決定。

據調查結果顯示，在美國延遲上課時間之後，學生們成績有所進步，校園暴力現象減少。包括這壹研究結果在內，加上京畿道地區9個城市的推行成敗，通過充分的討論再推進也不晚。現在，曹教育監不顧教育部的反對，取消了6所自立型私立高中的指定，令教育現場陷入混亂。李教育監曾聽取教育部意見，曾取消過對安山高中的自立型私立高中的指定決定。曹教育監若把京畿道示威範本，請不要只顧效仿其9點上課，從自立型私立高中政策壹事上也需要學習。