【專欄】手機投票的派系性

歐洲波羅的海沿岸的國家愛沙尼亞面積不到韓國的壹半，僅有130萬人口。雖然只屬於“城市國家”規模，但在信息技術領域卻是名副其實的發達國家。愛沙尼亞壹部分選民2007年議會選舉當時就創下世界網絡投票的歷史。英國則於2002年在地方選舉中開始引進網絡投票方式。愛沙尼亞在2011年議會選舉之時，又出新招，在全世界範圍內首次全面引進手機投票。

▷在韓國，2007年大統合民主新黨在大選候選人競選當時，曾小規模引用過手機投票制方式。2012年民主統合黨6‧9殿堂大會之時，由金漢吉議員雖然在大議員投票中得票率最高，但卻在手機投票中敗給親盧武鉉壹派李海瓚議員，與代表壹職失之交臂。當時就曾引發過“黨心”輸給“手機心”的慨嘆。手機投票雖然在激發選民參與政治性決定方面具有積極的作用，但是由於無法確認手機選民的居住地，因此也遭到引發代理投票、公開投票、買票行為橫行局面的批評。

▷2012年民主統合黨候選人競選過程中，文在寅候選人力壓孫鶴圭、金鬥官、丁世均候選人成功當選，手機投票起到了重要的作用。2012年大選失敗之後，文喜相時任緊急對策委員長就廢除了黨員手機投票制度。新政治民主聯合樸誌遠緊急對策委員在推特上就直言不諱地說到“我勸告了文喜相緊急對策委員長，讓他在正式場合上要小心發言。全黨大會中手機投票問題較大，而在緊急對策委員會中根本未曾討論過這壹廢除案”。9月21日，文喜相委員長接受東亞日報采訪時，表示“如果可以彌補改票確認工作艱難的這壹點，再也沒有比手機投票更加容易的方法了”，對再次引進手機投票表現出激動的情緒。

▷文喜相委員長就任當時首先強調的就是破除派系打壓，但卻再次提出引進手機投票，對於這壹點各界稱其暴露了“親盧武鉉派”的本色。也有分析認為，再次引進手機投票與明年初即將召開的全黨大會以及2017年大選有關，是權利鬥爭的前兆。無論手機投票還是線下投票，雖然都是新政治民主聯合決定的問題，但是必須在同等的條件下競爭才是切斷代理投票的、體現公正性的根本所在。

樸成遠 評論員