韓國二級行政區基礎自治團體長的候選人競選中，安哲秀共同代表壹方的人士紛紛落馬。這壹結果早在緊急與民主黨聯合之時已經有所預料。在17個二級行政區基礎自治團體長的候選人競選中，京畿地區的前敎育監金相坤、全南地區的前鹹平郡郡首李錫炯、全北地區的前財政經濟部長康奉均、大田地區的前忠南大學校長宋龍浩（直譯）等“安哲秀壹派”人士全部被民主黨出身壹派擠掉。原本現任市長姜雲太在光州地區支持率領先。但因黨指導部對李庸燮議員的競選要求抹殺之後，以公開推薦的名義指明尹壯鉉為候選人，隨後姜雲太、李庸燮二人脫離黨組織，合意為無黨派單壹化人士。姜、李兩位候選人在輿論調查時領先於尹壯鉉。如果單壹化獲得成功，尹壯鉉將會面臨困境。
在基礎自治團體長的公開推薦時，安哲秀壹派原本希望在首爾中區、銅雀區等全國10多處進行戰略性公開推薦，但由於民主黨壹派的反對未能實現。有關道議員、市議員的候選人公開推薦時，仍然頻現矛盾，李允錫（直譯）首席發言人壹句“兩位代表脫離黨把”的妄言，導致其在壹天之後辭退發言人職務。
有分析認為，這是由於民主黨壹派仗勢欺人，只顧獲取自身利益，這才導致安哲秀壹派全軍覆沒。以往也有過有能力的新人在知名度較低的時候通過“戰略性公開推薦”的方式脫穎而出。但是相應的步驟和原則、基準都十分透明，在全國範圍都呈現壹貫性。安哲秀壹派試圖把不太合適的人選強行插隊，卻招來強烈批評，稱其為“這樣下去別說開展新政治，會導致老政治都沒有的亂象叢生的”。
當初兩位共同代表發表聯合宣言時，曾有多方推測金漢吉代表壹方在64地方選舉之前為了實現聯合可能采取了暗箱交易。指導部的組成、以及公開推薦方面都會堅持5比5的精神。當初安哲秀壹再強調“取消公開推薦”才是新政之路，而後又稱成敗在於公開推薦，並試圖強行推行公開推薦。但是安哲秀強調的所謂“既有能力又有意誌”的新人，其實只能稱為“不知底細的人”。既然無法遵守取消公開推薦的承諾，也不能成功改革公開推薦，那麽安哲秀代表為何會與金漢吉代表聯手呢？為何要從政呢？這些都無從知曉。
院內代表樸映宣對於昨日黨內有關公開推薦的紛爭，說到“安哲秀代表並不清楚內幕”。也許是大選候選人的競選臨近，過於心急采取措施不當，最終卻露出自身的領導才華之短板。國民沈浸在“世越”號慘案的悲痛之際，新政治民主聯合把時間都耗在內亂，這只會招致國民對安代表以及對在野黨的失望之情。
About Dong-A Ilbo