美國總統奧巴馬在進行冬季休假之前的最後壹個日程安排是在白宮召開記者招待會。年終記者招待會在44任美國曆屆總統的堅守下,已經延續了240余年。如今已經成爲了“天塌下來也不會改變”的不成文規定。
奧巴馬是壹個怎樣的人呢?他40歲出頭,參議院成員出身,是美國首位黑人總統,被譽爲“溝通的達人”。他不問黨籍,不問經曆,只要是對美國的政策有促進作用,都會被邀請到白宮壹起共進午餐或是晚餐。壹旦議會松懈下來,他就會投身到民衆中去。
即便是這樣,記者們還是很不滿意,過錯在于奧巴馬召開記者招待會次數太少了。就白宮來說,奧巴馬總統任職的前四年裏召開了78次記者招待會。2009年召開27次,2010年召開19次,2011年召開20次,2012年召開12次,平均每個月召開1.6次。以韓國的標准來說已經相當多了,但還沒有達到美國總統月平均召開2次的標准。小布什總統月平均召開2.18次,克林頓總統月平均召開2.01次,老布什總統則是2.85次。
美國民衆對此的反應是“相比有政府沒有報紙,更願意選擇有報紙而沒有政府。”但是奧巴馬也有壹些委屈。即便召開多次新聞發布會,在4年任期中僅是訪問就進行了220次,也依舊會遭到忽視與媒體溝通的指責。
樸槿惠總統在任職之後壹次也沒有召開記者招待會或是接受媒體訪談。這可以看作是自己放棄了與國民進行溝通。奧巴馬總統在進行國外訪問時,接受了美國的《華盛頓郵報》,英國的BBC,法國的《世界報》等七次訪談,由此,與樸槿惠總統形成了對比。青瓦台爭辯稱實際上于4月召開了編輯‧報道局長集團招待會,5月召開了政治部長集團招待會,7月召開了評論‧解說主任集團座談會等3次記者招待會。但是他們所說的座談會和記者們能夠隨心所欲提問的記者招待會在立場、角度上是截然不同的。
若是樸槿惠總統公開解釋爲何不召開記者會或是接受訪談的原因,民衆的心裏都會痛快很多。由于拒絕與媒體溝通,韓國現政府的政策基調中很重要的缺失就是非正常的正常化,政府應追究其自身是否阻擋了政治文化的先進化進程。教授們用“倒行逆施”這壹四字成語來形容這壹並非偶然的現象。
青瓦台秘書處或是政府高層當局者也渴望與樸槿惠總統進行“親密接觸”,在這壹局面下,樸槿惠總統能否聽到記者們對于經常召開記者招待會的呼籲聲就不得而知了。樸槿惠總統如果要在國務會議或是首席秘書官會議上作出指示,參與的長官、青瓦台室主任、首席秘書官們忙于做記錄,沒有時間進行討論。並且到了下午6點,樸槿惠總統離開辦公室,回到可以看到仁王山的住處,下班後進行的電話溝通就已經是全部了。
首先,應當允許外交安全保障統壹大隊首長們隨時與總統會面並進行彙報。讀了報告後用電話詢問總統的意見,本能夠說出“這是總統的想法錯了”,但長官或參謀又無法斷言,于是問題就這樣掠過了。
在權力的核心問題上,韓國總統的那些與外交安全保障統壹政策相關的的思想就是指導方針。各個部門的政策負責人們開始相繼抱怨沒有可以自由活動的空間。樸槿惠總統強調的原則,即便在有“教義”存在的情況的是可以實施的,若是沒有轉化的迹象實施起來將會很艱難。針對朝鮮時局的動蕩、東北亞政局形勢,樸槿惠總統的應戰是要直面國家安全保障會議(NSC)和常任委員會議是否成功舉辦,而不是覺得成功與否無關緊要。