“和解？用法律來分辨吧”…首爾大學泥潭起訴戰

首爾大學的A某在網上看到了正在念同壹所學校東洋畫科大學院的金賢靜（25‧女‧美術作家）的采訪新聞。

金某是以利用拼貼法（把彩紙、布料等材料拼貼到油畫布上的技法）的嶄新試圖和美麗的外貌而壹舉成名的畫家。A某把金某的采訪新聞複制到首爾大學學生網上布告欄，還加了‘漂亮’的評價。在首爾大學美術學院念書的B某也留了“金某把用‘關于自私自利人際關系的考察’的以‘賣乖’風格的作品提交到了畢業展示會上”的帖子。‘賣乖’還是金某展示會上的題目。首爾大學畢業生C某上傳了‘構成方式或密度都有欠缺’的批評。

然而，金某于8月把包括起訴A某爲名譽毀損嫌疑之外，起訴了給自己留下帖子的10余名。起初，金某拿著起訴狀來到首爾冠嶽警察署，但警察傳達了“好像不是值得起訴的事件，與當事人見面進行和解如何”的意見後，拿著起訴狀去了首爾中央地方監察廳。最終調查開始，首爾大學在學生和10多名畢業生接連接受了警察的調查。

金某又向布告欄運營方要求刪掉所有對自己的否定性內容的文章。再加上，警察沒收搜查的內容得到確認後，布告欄輿論開始沸騰。

被金某起訴的人們在與本報社的通話中表示“金某爲嚇唬同學而展開了‘起訴恐怖襲擊’”，表示“將會共同選任律師，以誣告罪進行反訴”。

爭論的火花還濺在了網站運營團隊的身上。他們在改善網站時表示“壹概不會保存除ID和密碼的學生們的個人信息”，因爲在這次的沒收搜查中被查出保存了姓名、學號等信息的事實。