天安號計劃

鄭智泳導演的實錄電影‘天安號計劃’，是對天安號事件的民軍聯合調查委員會的結論提出疑問的電影。或許是白樂晴寫的‘質問天安號’的電影版吧。上映第壹天的5日和第二天6日，164次上映中有2550名觀看了此電影。平均每次15.5名。Mega Box于7日期在自己的電影院中斷上映後，觀衆減少了壹半水准。

▷Mega Box稱僅兩天後中斷上映的理由不是期待以下的觀衆數量，而是表示“因爲團體的抗議和示威預告而不能保護觀衆的安全”。電影上映支持方和反對方都對Mega Box所出示的原因感到不滿意。支持方認爲，如果電影院感到了威脅，就應該先報警，但沒有向警察申請保護，反而突然中斷放映的舉措是不能理解的。還有人提出質疑，是Mega Box從‘高處’受了某種了壓力。反對方則主張，是電影院不能平衡財務收支而中斷了上映，卻把外部壓力當借口的原因，才釀出了爭議。

▷‘天安號計劃’上映前夕，天安號事故遺屬提出了禁止上映臨時處理的申請。法院以表現的自由爲由駁回了申請。是沒有爭論余地的決定。即使這樣，法院的決定也並沒有禁止有些人認爲這個電影的上映有害于我們社會而進行示威和抗議。只是，越過示威和抗議過渡到了威脅就是脅迫。如果有那種威脅，那Mega Box就應該公開。

▷Mega Box、CJ、Lotte Cinema稱爲國內3大電影供應社。‘天安號計劃’是電影上映之前被社會爭論形成話題的作品，但是CJ和Lotte Cinema決定不上映這個電影。因爲他們認爲沒有收益性。有很大可能爲只有Mega Box才認定了收益性判斷。像Mega Box壹樣的商業性電影供應社，在每場不到20名的情況下，還忍受著有可能發生無法預想到事故的示威而進行播放的期待，從壹開始就是不合道理的。

評論員：宋平仁pisong@donga.com