【社論】國防長官候選人金秉寬，果真經過事前驗證了嗎

樸槿惠總統當選人正式開始了對6個部處長官候選人相關言論的驗證。在金容俊總理候選人落馬後，樸當選人表示今後會對候選人進行徹底的事前驗證。但令人發愁的是，基本驗證項目之一的納稅和關於兵役的疑惑再一次被凸顯。

至於對國防部長官候選人金秉寬的疑惑，令人感覺是“不正之風”的綜合版。他與支撐四十天後辭退的憲法裁判所長候選人李東洽相比也毫不遜色。他在醴泉機場建造3年前就購入了醴泉的林地，但當時未曾繳納贈與稅。14日，也就是被選為候選人的第二天，他在27年後火急火燎地交了52萬韓元，真是趕著鴨子上架。不知以27年前的市價繳納52萬韓元稅款是否行得通。現如今進行再建築的首爾盤浦的樓房，實際也一次也未入住就賣掉了。在此產生的巨大利差，擁有濃厚的房地產投機嫌疑。此外，目前忠北清原的房產也有投機嫌疑。

2008年，最後預編了韓美聯合司司令官的金候選人，擔任外國系武器中介企業的非專任咨詢理事2年後就拿到了固定工資，這也是不合常規的行動。這個武器企業的代表在1993年被牽連到粟谷工程的不正之風而被起訴。2011年因導入德國制潛水艇的過程中，從德國企業受到100億韓元的賄賂而受到了非法走內線的疑惑，接受了秘密調查。下屆國防部長官需要進行的是，國防裝備的購買和下一代戰鬥機（FX）事業等轉換展示作戰統治權的大規模國策事業。雖是非專任顧問，但身為大將出身卻沒能慎重地分辨武器中介企業委托的為人處世，是有問題的。

總理候選人鄭烘原的兒子和法務部長官候選人黃教安本人也被回避兵役的疑惑所牽連。在聽證會的過程中，應拿出能讓國民接受的明確的解釋。黃候選人在去年7月出版的“教會需要懂的法的故事”當中，對教會和牧會者征收稅款的現行法律和判決，表現出了拒絕感。信仰和法的執行應嚴格分離開來。

樸當選人在金榮俊自動辭退了總理候選後，說人事驗證方式其實是“抖摟新商品”的方式，而對此表示出了不滿。在準備趕忙組建內閣和出臺新政府的處境下，是能感覺到不舍的。但樸當選人埋怨驗證方式之前，應檢查對候選人的基本驗證是否在徹底地進行。即便25日任期開始的同時確定個部處長官，也不能把不適合為當公職的人給適當的通過。