13日檢方發表的有關國務總理室非法調查民間人士及證據毀滅嫌疑的重新調查結果可以總結為民間人士非法調查的“上級”是前國務總理室國務次長朴永俊、證據毀滅的“軀幹”是前總統雇傭勞事秘書官李永昊。 首爾中央檢察廳第一次長宋粲燁表示：“根據公職倫理職員官室的工作處理現況，李前秘書官收到了260次報告、朴前次長收到了40次， 確認了兩個人深度介入了非法調查。”
○表面調查的指責高漲
檢方在3個月的調查期間內對於集聚嫌疑和關注的總統民政首席室介入嫌疑未能取得舉目的成果。尤其受到關注的嫌疑是2010年7月份檢方第一次調查當時總統民政首席室是否向前計畫總管科長陳經絡和前主務官張鎮洙等公職倫理職員官室有關人士指使了證據毀滅。 張前主務官和陳欠科長一直一貫地提出了民政首席室的介入嫌疑。 但是向這些人透露民政首席室介入事情的前雇傭勞事迷住官室行政官崔總錫在被拘留後否認說：“為了勸慰張前主務官才跟他說了民政首席室的介入。” 崔前行政官還供認：“聽到李前秘書官說‘（將電腦硬碟）在海水中泡30分鐘、用電池燙’，就傳達給了陳前秘書官，但是這只是因為在看到李前秘書官與民政首席室有關人士會面後自己斷定‘可能是聽到了這些話’才這麼說的。”
檢方有關人士表示：“對前任、現任民政首席官室有關人士進行了調查，但是沒有找到有關朴前次長和李前秘書官‘上線’的具體供認和證據。” 但是對於曾擔任過總統民政首席秘書官的法務法人顧問律師鄭東基，連傳喚調查也未能進行。 對於法務部長官權在鎮，沒有進行書面質疑， 只用陳述文結束了調查，民主統合黨等在野圈對此指出：“當初就沒有調查意志。是包庇型調查。”
○“堵住嘴”嫌疑的資金傳達不能處罰
有關證據毀滅嫌疑，經由或傳達給前公職倫理職員官室主務官張鎮洙的資金共1億5895萬韓元。 在第一次調查時檢方調查公職倫理職員官室的前一天（2010年7月6日）， 陳前計畫總管科長以證據毀滅有關人士律師費用為名傳達的2995萬韓元合2010年8月末雇傭老大娘幹部長官政策府做官傳達的律師費4000萬韓元、去年4月份前公職服務管理官李東傑以官俸形式傳達的5000萬韓元現金等都傳達給了張前主務官。 甚至向陳前科長和張前主務官推薦了工作崗位。 但檢方表示：“這些行為是因為有關證據毀滅罪行結束後的事後處理，可以成為不當處理的懲戒物件。但是犯人的逃避行為屬於根據等級的公務執行妨礙嫌疑， 很難對此適用刑事處罰。”
○金大中政府、盧武鉉政府時期也有非法調查
據檢方調查，公職倫理職員官室的前身--調查審議官室在之前政府時期也調查了政治家和民間人士共37名。 檢方確保並分析了盧武鉉政府時期調查審議官室調查的檔目錄路和對政治家等的非法情報資料23個和對民間建設公司的計畫檢驗資料、調查了前任調查審議官室有關人士後確認了上述事情。 根據檢方的調查， 調查審議官室從2000年到2007年，調查並向青瓦台報告了當時大國家國會議員尹某和民主黨議員金某等朝野17名政治家的動向和非法行為。 這裡包括當時的首爾銀行行長姜某等5名民間人士的內容。
全芝星 張冠錫 verso@donga.com jks@donga.com
About Dong-A Ilbo