[社論] 我的一票決定大韓民國的未來

農夫的耕地決定著一年的農事。選舉國會議員的總選中投票者的選擇決定4年的郭政。投票是主權者—國民的權力及義務。中央選舉管理委員長金能煥昨天通過談話強調：“國家的主人――國民在選拔替自己在國會工作的人員時如果光觀看不參與的話就等於是放棄作主人。”１９代總選的激烈的選舉運動已經結束，現在只剩下了國民的選舉。４０００萬投票者要考慮打造什麼樣的大韓民國後走向投票所。　

４年前的第１８代總選時朝野之間的政策理念差距並不像今天這麼大。當時沒有全球金融危機、敏感的國家話題也不是很多。社會矛盾也不是很嚴重。但是目前朝野間的政策理念差距顯得極度鮮明。具有代表性的就是韓美自由貿易協定(FTA)和濟州海軍基地建設、對朝鮮政策。兩次全球經濟危機的餘波還在影響著我們的經濟和民生。朝野因為票選競爭性地濫發福利公約也是與４年前不同的特徵。相對來說地區矛盾會減少。　　

在選舉運動過程中圍繞各黨的候選人公推問題的雜音、競選輿論調查造假、非法調查民間人士、民主黨候選人金龍敏的髒話、統合進步黨的從北主義爭議等。各政黨對於這些話題採取了什麼樣的態度也會影響著投票者的判斷。但如果過渡受到選舉之前話題的影響，會犯下只看到樹、不能看到森林的錯誤。

投票者們要根據正直性、能力等候選人資質進行投票是最基礎的事情。但是更重要的是各政黨指向的理念的政策。選擇哪個政黨會決定我的後代要生活的大韓民國的未來。要在走進投票所之前仔細考慮各政黨的公約和對於國家話題的意見後再下決定。

這次總選結果因為會反映民心所向，將成為８個月後大選的基礎。根據總選結果，政局風向會出現很大的變化。民主――統合進步聯隊佔據國會過半議席的話會以現任政府為對象進行國會聽證會等攻勢。這樣的話李明博總統的“跛鴨”現象會加速進行。相反如果統合進步黨引導的在野圈聯隊如果展露過渡的理念色彩，就會迎來“多數的霸道”逆風。在大選中選出的１８代總統和１９代國會要在一起度過任期的一半以上。從這一點來看，這次總選具有特別重要的意義。