Go to contents

【點評】美國版‘熔爐’

Posted February. 10, 2012 05:28   

한국어

去年7月,英國相隔13年後再次允許教師使用‘正當的武力’。但其與體罰有所不同。根據制度的規定,在學生之間發生吵架或者學生攻擊教師的情況時,教師允許對其進行勸阻行為。英國1998年引進的‘無觸(no touch)’政策是禁止教師與學生之間的一切的接觸行為,其目的在於除掉由教師性暴力所帶來的一切訴訟要因。故此,教師忌諱一切接觸學生的行為,如體育或藝術類課程上矯正學生姿態的動作,邊稱讚邊拍學生肩膀的行為等等。

▷隨著美國加利福尼亞州洛杉磯一所小學的兩名教師長期對學生進行性暴力事件曝光,教育當局辭掉了校長,教師,園丁,廚師在內的150多全體教職員。其理由是‘學校的整體系統在保護學生方面上失敗了。’其中一名教師在1994年曾經因性暴力嫌疑接受了警察局的調查,但最後還是因為證據不足得到了無罪釋放。雖然學校早在4年前就看到了一些不對勁的情況,但對其沒太重視的緣故,最終惹下了眼下的大禍,毫無疑問,正是美國版‘熔爐’。

▷在美國對兒童犯下的性犯罪判定為法定最高刑。加利福尼亞州是針對那些得到兩次以上兒童性虐待罪名的犯罪分子,要求必須接受物理性遏制或者化學性遏制手術。教師在學校和學生進行一對一談話的時候,為了避免性暴力爭執,故意敞開諮詢室的大門。但就在這樣的國家裡竟然上演了現實版‘熔爐’。2010年,就在奧巴馬總統的兩個女兒所在的小學裡發生了教師對學生的性暴力事件。

▷據全國市道教育廳透露,從2005年至去年8月,針對青少年犯下性犯罪的教師共有58名。其中,半數是向自己的學生犯下了滔天罪行。但是,58名中26名教師只是受到了停職,減薪或者譴責等輕微的懲罰。故此,美國教育當局採取了更換整個學校的堅決措施。警察局決定要懲罰進行暴力行為的教師,對此,全國教職員勞動組合表示反對,其理由是‘為何把全部責任推到教師身上?’。不管每天和學生面對面地進行教育的教師是什麼樣子,但他們無法回避學校暴力的責任。

評論員 李亨三 hans@donga.com