Go to contents

【點評】 富人國家的貧富差距

Posted December. 08, 2011 03:02   

한국어

在韓國,“兩極化”成為政治話題是在2005年。當時盧武鉉總統在新年演講中表示“韓國經濟的問題點就是兩極化”,作為解決方案提出了“同伴成長”。但是在世界經濟情況良好的情況下,韓國為了進行清算歷史等“改革課題”,經濟成長不及世界平均成長率。第二年盧總統還表示“我們社會的最大障礙是兩極化”。這被指是“為了分富人和窮人進行選舉的政治工學”。

▷我們一直以為韓國是世界最差的兩極化國家。李明博政府上任後朝野圈攻擊說“因為富人內閣、富人減稅,貧富差距加大了”。政府提出同伴成長、半價公寓、半價大學學費、無償保育等不亞于民主勞動党的福利政策。去年作者曾表示韓國的兩極化並不嚴重,寫了“韓國基尼係數是與經濟合作開發機構(OECD)平均一致的0.31(第17位)”,之後被競爭報紙指責為“在這樣的情況下,裝有知識,提到基尼係數是愚蠢、不懂現狀的行為。”

▷被稱為是富人國家組合的OECD發表說“在過去30年間,OECD內所有國家的貧富差距都有加大”。以2008年為基準,OECD平均平均上層10%的收入是下層10%的9倍。我國與日本、義大利一樣,以10:1的差距接近平均值。以平等國家著稱的德國、丹麥、瑞典是6:1。美國和以色列的兩極化比韓國嚴重,是14:1。智利和墨西哥是25:1、巴西等新興國家高達50:1。

▷如果想自感幸福,應該和“下”作比較、如果想發展就應該和“上”作比較。 如果一個國家中,所有國民都平等,沒有任何差距的話不會幸福,而且會過著沒有發展的生活。如何出生是個人的運氣,但只要是能根據努力和能力越過階層就是公平的社會。如果想這樣,最重要的是政府給脆弱階層人們提供掌握高科技熟練技術的教育及訓練機會。高收入者即使交再多的稅,如果沒有高品質的教育訓練,可能會成為“向無底洞灌水”。

評論員 金順德 yuri@donga.com