據悉，三星電子要求蘋果公司針對每台iPhone4支付約13美元許可使用費。蘋果公司若根據三星電子的要求直接接受，就等於每年要支付1兆韓元。
18日多個業界專家指出，上個月26日在荷蘭法院蘋果稱“三星電子提出了過分的費用”且索賠的費用不是通訊晶片價格的2.4%，而是iPhone整個價格的2.4%。
iPhone4的無線通訊晶片價格為10.25美元，所以晶片價格的2.4%僅有0.25美元，但iPhone價格（16GB•560美元）的2.4%是13.44美元。這是iPhone組裝公司富士康每台收益（7美元）的兩倍。
今年上半年（1月~6月）iPhone出售量為3900多萬台。每年出售8000萬台以上，預計銷售額為500億美元。近期上市的）iPhone4S三天內出售400萬台，因此銷售量有望逐漸增加。
如果許可使用費為iPhone價格的2.4%，那麼三星電子就能從蘋果公司那裡每年收取10億美元∼13億美元（約1兆1500億韓元~1兆5000億韓元）。這是達到三星電子無線事業部年營業收益（去年4兆3000億韓元）四分之一的龐大金額。正因為如此，蘋果公司才會動員暴露秘密協商等非正常手段攻擊三星。
對此三星電子錶示：“根據秘密維持合同不能公開許可使用費協商內容”，且拒絕公開。不過，蘋果公司當時在法庭上不僅公開具體數值，而且還實施三星電子既沒承認也沒否認的“NCND”政策，因此三星電子有可能是曾經要求相關的費用。
當時荷蘭法院拒絕三星電子對蘋果的禁止銷售訴訟是因為三星的3G通訊專利是標準特許專利，所以不是禁止銷售的對象。三星電子工作人員解釋道：“法院的判決是由於蘋果侵害三星的標準特許，所以需要協商費用金額”，“蘋果的iPhone銷量越多三星的許可使用費收益就會增加。”
許可專家評價道，三星充分有資格要求比通訊晶片價格還要高的使用費。因為許可價值不局限於零件價格，而是與銷售“最終產物(end product)”的企業收益成正比。
加拿大名叫i4i的軟體公司稱美國微軟(MS) “OFFICE”侵害了他們的“xml”文檔專利，且開展了長達四年的訴訟戰，美國大法院今年6月最終判定MS賠償3億美元（約3400億韓元）。“xml”專利雖然屬於“OFFICE”產品的一笑部分，但由於直接關係到MS的世界銷售額，所以才判定這一賠償資金。
另外，ORACLE近期稱Google的“Android”運營體系(OS)侵害“JAVA”專利，進而提出61美元（約7兆150億美元）索賠金，且Google則提出願意支付20億美元（約2兆3000億韓元）。
如果蘋果堅持不給三星使用費的話會怎樣呢？在法律上針對標準專利只有要公正合理地提供使用覅的規定，沒有明示專利使用費比例。完全根據兩家公司的協商結果。
只不過，如果專利者要求過分的費用，使用者可以以反壟斷權等依據提出訴訟，相反，如果專利侵害者支付的費用過少，或者不願支付，此時專利者可以邀請禁止銷售以及申請損害賠償。
專利法人“友人”的李昌勳（音）美國律師表示：“機器的2.4%不是非正常的要求”，“就算三星不能收取所有費用，但蘋果也很難擺脫支付使用費的義務。”
鄭載潤 jaeyuna@donga.com
About Dong-A Ilbo