- 全世界範圍正流傳中國威脅論
“之所以產生中國威脅論，理由有三點。世界對中國的認識不夠深刻，如果中國變得強大，就像蘇聯時期一樣，中國有可能會追求世界霸權。而且，十三億人口崛起，讓其他人群感到不愉快。中國威脅論不會在短期內消失。但是，中國將以耐心證明，中國的崛起不僅有利於中國，而且有利於世界。”
- 韓國也在流傳中國威脅論
“1992年中韓建交時，我曾經擔任外交部發言人職務。當時，並沒有預想到中韓關係會如此迅速發展。兩國關係之所以快速發展，是因為兩國交流有利於雙方。俗話說事實勝於雄辯，相信中國威脅論會逐漸消失。”
-環球時報等中國媒體報導韓國時，似乎存有偏見。
“很難說環球時報代表中國政府的立場。中國也會對韓國進行批判，但這不代表中國不重視韓國。同樣，中國人也可能對韓國發表的報導內容感到不滿。就像鄰居關係一樣，中韓兩國之間也有可能引起口舌之爭，而這種現象只是暫時的。”
-去年，朝鮮引發了天安艦爆沉事件與延坪島炮擊事件。但是，中國似乎並不同意以上觀點。
“有關天安艦事件，試問誰有確鑿的證據(可以證明是哪一方的行為)?如果證據確鑿，中國一定會反對的。延坪島事件時，中國政府對韓國居民遭到傷害表示了遺憾。”
- 那麼，對朝鮮的行為也感到遺憾嗎？
“不是，並沒有對朝鮮的行為表示遺憾。因為，朝鮮傳遞消息稱朝鮮也出現了人員傷亡。”
- 朝鮮在未對韓國進行任何通報的情況下，首先進行炮擊，造成了韓國國民死亡。受到炮擊傷亡的人群中，甚至有平民。
“在中國看來，韓國和朝鮮是同一民族，是兄弟關係。朝鮮炮擊韓國，致使韓國人民出現傷亡，韓國希望中國對此進行指責。但是，朝鮮也有人死亡，他們也在主張同樣受到了傷害。”
- 一個多月前，維琪解密爆料指出，中國外交部高官曾經向韓國政府官員表示“韓國應當主導統一局勢”。另外，有一位中國大使曾經批判朝鮮的貨幣改革是一大失誤。
“外交官以外交官身份發表的言論和以個人身份發表的言論擁有不同的意義。如果是以個人身份發表的言論，那麼就不代表中國政府的立場。”（那麼，對於“韓國主導統一”，中國有何看法？）“這個問題是韓國與朝鮮兩國間的問題。”
- 全世界期待中國可以使朝鮮發生變化。
“韓國以及國際社會要求中國給朝鮮充分施加壓力，以使朝鮮發生變化。但是，我們不明白應該怎樣充分施加壓力。美國開門見山地跟我們說，叫我們以提供給朝鮮的援助為條件，向朝鮮提出一些要求。但是，中國提供給朝鮮的多數援助為人道主義援助，如果我們中斷這些援助，朝鮮居民將會死去。”
-金大中與盧武鉉執政的10年期間，韓國採用與中國目前相同的戰略，試圖與朝鮮進行溝通。但是，朝鮮並沒有發生任何變化。
“解決韓半島問題，只有兩個辦法，即對話與戰爭。戰爭必定會帶來巨大的痛苦，說實話，如果朝鮮與韓國開戰，中國不會參與。”
- 朝鮮不僅引發延坪島炮擊事件，而且還公開了濃縮鈾核設施。這些舉動忽略了中國提出的對韓半島政策的兩大原則。但是，中國並沒有作出任何反應，只是單方面聲稱“不可以開展戰爭。”
“我們仍然會堅持這一原則。”（但是，朝鮮公開了濃縮設施。）“朝鮮稱公開濃縮鈾設備是為了用於和平專案。”（那麼，中國同意朝鮮使用濃縮鈾設備嗎？）“首先要等待聯合國調查團的調查結果。確認設施的實體以後再作出決定。”
李憲鎭 mungchii@donga.com
About Dong-A Ilbo